Справа № 276/364/26
Провадження по справі №2/276/464/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2026 року селище Хорошів
Хорошівський районний суд Житомирської області в складі 
головуючого судді Збаражського А.М.
за участю: секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, третя особа: ОСОБА_3 -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з даним позовом вказуючи, що вона з ОСОБА_2 з 19 листопада 1999 року перебувала в шлюбі. Рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 26.11.2012 року шлюб між ними було розірвано. Від цього шлюбу вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який наразі проживає з нею. З 01 вересня 2025 року син навчається на першому курсі денного відділення Київського політехнічного інституту імені Ігоря Сікорського. Строк закінчення навчання 30.06.2029 року. З огляду на відсутність власних доходів для самостійного забезпечення життєвих та навчальних потреб, позивач потребує матеріальної допомоги для покриття витрат на проживання сина, харчування, одяг, забезпечення навчального процесу та на інші особисти потреби. Відповідач є пенсіонером та отримує регулярний дохід у вигляді пенсії. В досудовому порядку вона не може вирішити даний спір, оскільки відповідач не виявив жодного бажання матеріально допомагати дитині, тому вона змушена звернутися до суду.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.
Ухвалою Хорошівського районного суду Житомирської області від 19.03.2026 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, учасникам справи надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. 
Згідно із ч. 10 ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.
Відповідач, будучи повідомленим відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України про відкриття провадження у цивільній справі за позовом до нього про стягнення аліментів на час навчання, відзив на позов у встановлений судом строк не надав, що свідчить про відсутність заперечень проти позову.
Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З урахуванням викладеного, відсутності клопотань сторін про призначення розгляду справи в судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.199 ч.1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
За нормами ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичнихфактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .
Згідно рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 26 листопада 2012 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано.
Відповідно до відомостей Новоборівського реєстраційного відділу ЦНАП №466/08-19 від 04.02.2026 року про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб слідує, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
Згідно довідки Київського політехнічного інституту ім. Ігоря Сікорського від 16.12.2025 року №133, ОСОБА_3 є студентом 1 курсу, групи ЛМ-51 факультету автоматизації, промислової інженерії та екології КПІ ім. Ігоря Сікорського денної форми навчання, навчається за держзамовленням і закінчує університет 30 червня 2029 року.
У відповідності до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За змістом ч.1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
З огляду на вищевикладене, а також враховуючи відсутність заперечень на позов, виходячи з завдань цивільного судочинства, зокрема забезпечення інтересів дитини, які полягають крім іншого, в гарантованому отриманні достатнього та необхідного матеріального утримання, що покладається в обов`язок батьків, суд з урахуванням відомостей про матеріальний стан відповідача, керуючись принципом доцільності, справедливості вважає необхідним задовольнити позов та стягувати з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, на утримання сина ОСОБА_4 , який продовжує навчання. Такий розмір аліментів, на думку суду, є достатнім для забезпечення інтересів дитини, яка продовжує навчання, та не поставить відповідача у скрутне матеріальне становище.
Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 279, 354, 430 ЦПК України, ст.ст.182, 199, 200 СК України, суд, - 
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, третя особа: ОСОБА_3 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчання, щомісячно, починаючи з 05.03.2026 року до закінчення ОСОБА_3 навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не більше ніж до досягнення ним 23 років.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми стягнення за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників:
Позивач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_3 .
Третя особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_4 .

Суддя А.М.Збаражський