РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №:755/19096/25
Провадження №: 2-о/755/129/26
"21" січня 2026 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі: 
головуючого-судді Гончарука В.П.
присяжних: Смольського О.В., Шевченко М.В.,
за участі секретаря - Оніщука Р.О.
заявника - ОСОБА_1 
зацікавленої особи - ОСОБА_2 
розглянувши у судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 , Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації,про усиновлення, суд,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини в графі «батько», вказавши заявника ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_3 .
Заява мотивована тим, що 13 листопада 2015 заявник уклав шлюб з ОСОБА_4 та в шлюбі у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Крім того в заявника від першого шлюбу також є син ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Також зацікавлена особа ОСОБА_4 перебувала в шлюбі з ОСОБА_8 , який було розірвано, відповідно до рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 3 вересня 2014 року.
В шлюбі у ОСОБА_4 та ОСОБА_3 народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до рішення Зарічного районного суду м.Суми від 5 червня 2025 року ОСОБА_8 було позбавлено батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник та зацікавлена особа ОСОБА_2 та їх діти проживають однією сім`єю, в одній квартирі, заявник піклується про своїх дітей в тому числі й про неповнолітню ОСОБА_9 виховує її як свою доньку, яка в свою чергу вважає заявника батьком та називає його татом, так як будь - яких контактів зі своїм біологічним батьком не має .
Таким чином, заявник просить суд усиновити ( удочерити) малолітню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши у відповідності до цього по батькові а також відомості щодо батька дитини, зазначені в актовому записі про народження.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_2 підтримали заяву про усиновлення та просили її задовольнити, з обставини викладених в заяві.
Представники Служби у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, в судове засідання не заявилися, але надав до суду заяву в якій в повному обсязі підтримали заяву ОСОБА_1 про усиновлення малолітньої ОСОБА_9 .
Вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи зацікавлена особа 13 листопада 2015 заявник уклав шлюб з ОСОБА_4 та в шлюбі у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Крім того в заявника від першого шлюбу також є син ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , якого заявник також виховує та утримує.
Також зацікавлена особа ОСОБА_4 перебувала в шлюбі з ОСОБА_8 , який було розірвано , відповідно до рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 3 вересня 2014 року.
В шлюбі у ОСОБА_4 та ОСОБА_3 народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Фактично з 2015 р. заявник ОСОБА_1 та зацікавлена особа ОСОБА_2 разом з малолітньою ОСОБА_9 стали проживати разом однією сім`єю, при цьому малолітня ОСОБА_9 проживає з заявником та своєю матір`ю, її біологічний батько будь - якої участі у вихованні та її житті не приймає та її його долею не цікавиться .
В судовому засіданні була опитана малолітня ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в судовому засіданні вказала, що  вважає своїм батьком заявника ОСОБА_1 , який виховує її та піклується про неї та не заперечує щодо усиновлення ( удочеріння) її заявником ОСОБА_1 з внесенням відповідних змін до актового запису про її народження.
Відповідно до рішення Зарічного районного суду м.Суми від 5 червня 2025 року ОСОБА_8 було позбавлено батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дане рішення набрало законної сили. 
Даним рішенням встановлено, що батько дитини ОСОБА_3 самоусунувся від виховання дитини , нехтує батьківськими обов`язками, не виявляє турботи щодо своєї дитини, не цікавиться її життям і здоров`ям, не піклується про дочку та не відвідує її, матеріально не утримує.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 82 ЦПК України, дані обставини повторному доказуванню не підлягають.
Крім того в матеріалах справи містяться нотаріально посвідчена заяви від матері малолітньої ОСОБА_10 особисто про її згоду та бажання провести вказане удочеріння (усиновлення) її доньки.
Заявник є громадянином України, має стабільний постійний дохід, гарний стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, що підтверджується відповідними довідками, долученими до матеріалів справи, має своє житло, забезпечує свою родину.
Заявник ОСОБА_1 разом з дітьми ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 та своєю дружиною ОСОБА_2 проживають в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що є власністю заявника.
Входячи з відповідного висновку Служби у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації від 09.09.2025 р., усиновлення малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 заявником ОСОБА_1 визнано за доцільне та таке, що відповідає інтересам малолітньої.
Згідно зі ст. 207 СК усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Відповідно до ст. 211 СК України усиновлювачами дитини можуть бути повнолітні дієздатні особи.
Відповідно до вимог ст.ст. 217, 218 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я.
Таким чином, обставин, передбачених чинним законодавством України, за яких заявник не може бути усиновителем дитини, судом не встановлено, виходячи з чого та на підставі наведеного вище суд дійшов до висновку що заявлене усиновлення буде відповідати інтересам дитини.
Керуючись ст.ст. 207, 208, 211, 213, 217, 218, 220, 224, 226, 229, 231, 233 СК України, ст.ст.10, 49, 76, 77-81, 89, 141, 200, 247, 265, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву  ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 , Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації,про усиновлення - задовольнити .
Усиновити( удочерити) ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянином України  ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_5 ІПН НОМЕР_1 . 
Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1414 зроблений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській обл. наступного змісту :
У графі «батько» - «ОСОБА_8 » змінити на « ОСОБА_1 ».
У графі «по-батькові дитини» - « ОСОБА_13 » змінити на « ОСОБА_14 »;
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 21.01.2026 р.

Суддя:

Присяжні: 1) 2)