465/789/26
3/465/1082/26

П О С Т А Н О В А
іменем України
20.04.2026 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Чорний І.Я., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 
за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
постановою Франківського районного суду м. Львова від 20.03.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. в дохід держави.
Разом з тим, при виготовленні постанови суду було допущено описку, а саме у її вступній частині, зокрема, прізвище та ініціали судді, замість вірного - « ОСОБА_2 », вказано невірно – « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ст. 304 КУпАП визначено, що питання, зв`язані з виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно з ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином виникла необхідність у виправленні описки.
Керуючись статтями 283, 284, 304 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в:
виправити описку, допущену у постанові Франківського районного суду м.Львова від 20.03.2026 по справі №465/789/26 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.
У постанові Франківського районного суду м.Львова від 20.03.2026 по справі №465/789/26, у вступній частині постанови прізвище та ініціали судді вірними вважати « ОСОБА_2 », замість невірних « ОСОБА_3 ».
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.Я. Чорний