Справа №760/15390/24 1-кп/760/1817/26	

В И Р О К 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 року Солом`янський районний суд м. Києва 

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 
за участю секретаря - ОСОБА_2 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження,що зареєстроване в ЄРДР 15.11.2023 за №12023105090001345 по обвинуваченню 

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 
уродженця м. Прилуки, громадянина України,не працюючого,
не одруженого, зареєстрованого та проживаючого в 
АДРЕСА_1 , 
раніше судимого:
-03.10.2023 Києво -Святошинським районним судом Київської 
області за ст. 309 ч.1 КК України до покарання у виді обмеження
волі на строк 1 рік , на підставі ст.75 КК України 
звільнений від відбуття покарання з випробуванням на 1 рік;
ухвалою Київського апеляційного суду від 11.06.2024 року вирок 
змінений та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі
17 000 гривень; 

за участю прокурора - ОСОБА_4 
обвинуваченого - ОСОБА_3 
захисника - ОСОБА_5 

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України ,-

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_3 після засудження його вироком Києво -Святошинського районного суду Київської області за ст. 309 ч.1 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі,на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік.
11червня 2024 року ухвалою Київського апеляційного суду від 11.06.2024 року вирок змінений та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 17 000 гривень.
Так, ОСОБА_3 протягом року після засудження, 15.11.2023 приблизно о 17.55. перебував за адресою: бульвар Чоколівський,21 в м.Києві, та під деревом на грунті помітив блістер з чотирма таблетками.
В цей час, ОСОБА_3 зрозумів, що у вказаному блістері з чотирма таблетками , міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) та у нього виник злочинний умисел направлений на придбання та незаконне зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) протягом року після засудження за цією статтею. 
Після чого, ОСОБА_3 підняв із землі, а тим самим незаконно придбав блістер з чотирма таблетками, які містять у своєму складі наркотичний засіб,обіг якого обмежено,протягом року після засудження за цією статтею та помістив до лівої кишені спортивних штанів,в які був одягнений та почав незаконно зберігати вказаний засіб для власного вживання без мети збуту. 
Після цього, ОСОБА_3 пішки направився по бульвару Чоколівському в м. Києві та проходячи повз будинок № 21 приблизно о 18.00. того дня, був зупинений працівниками поліції. 
Цього ж дня, а саме 15.11.2023 року в період часу з 19.03 до 19.11, неподалік будинку №21 по Чоколівському бульвару в м.Києві, в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_3 під час затримання в порядку ст.298-2КПК України, працівниками поліції виявлено та вилучено блістер з чотирма таблетками білого кольору, що містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). 
Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/62045 НЗПРАП від 23.11.2023 у наданих на дослідження 4 (чотирьох) таблетках білого кольору виявлено наркотичний засіб,обіг якого обмежено.У наданих на дослідження 4 (чотирьох) таблетках білого кольору виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Загальна маса метадону (фенадону) становить 0,088 г.
Метадон (фенадон) згідно Списку №1 «Наркотичні засоби,обіг яких обмежено в Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770,віднесений до наркотичних засобів,обіг якого обмежено.
Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188» встановлено,що до 0,02 г. метадону є невеликим розміром, від 1,6 до 20,0 г. є великим розміром, 20,0 і більше є особливо великим розміром.
Обвинувачений ОСОБА_3 в суді повністю визнав себе винним і фактичні обставини правопорушення ним не оспорювались.
Підтвердив в суді, що 15.11.2023 року знайшов біля дерева неподалік від будинку № 21 по Чоколівському бульвару в м.Києві блістер з 4 таблетками та залишив їх для власного вживання, в той же день був затриманий працівниками поліції в м.Києві біля 18 години, і наркотичний засіб був у нього виявлений та вилучений. Він знав,що придбаний ним засіб є наркотичним. У вчиненому щиро розкаюється.
Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України суд при встановленні фактичних обставин справи обмежився допитом обвинуваченого.
Таким чином,суд прийшов до висновку про те,що ОСОБА_3 вчинив умисні дії, що виразились незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту,протягом року після засудження за цією статтею. 
Його дії суд вважає необхідним кваліфікувати за ст.309 ч.2 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого - відповідно до ст.12 КК України який віднесений до не тяжких, особу обвинуваченого, який є осудним і вважає, що він заслуговує на покарання у виді позбавлення волі,оскільки його виправлення без ізоляції від суспільства неможливе.
Обставиною,яка пом`якшує покарання обвинуваченого суд враховує розкаяння у вчиненому.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Також в суді встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Києво - Святошинського районного суду Київської області від 03.10.2023 року до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням на 1 рік; ухвалою Київського апеляційного суду від 11.06.2024 року вирок змінений та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 17 000 гривень. Штраф обвинуваченим не сплачений.
Тому суд вважає необхідним у відповідності до ст.72 КК України вказаний вирок виконувати самостійно. 

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_3 винуватим за ст.309 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді - 1 (одного) року 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Строк покарання рахувати з 27.08.2025 року,зарахувавши в строк покарання перебування під вартою 15.11.2023 року. 

Запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком чинності залишити без змін. 
Вирок Києво - Святошинського районного суду Київської області від 03.10.2023 року виконувати самостійно.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1912 грн. за проведення експертизи по справі. (а.п.135)

Речові докази - блістер з написом «Метадон», в якому знаходиться 4 таблетки білого кольору - знищити .(а.п.137)

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. 

СУДДЯ: