РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)

20 квітня 2026 року, місто Звягель Житомирської області

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,
за участю секретаря судового засідання Горбатюк І.О.
(Справа № 285/904/26, провадження у справі № 2/0285/1215/26)
розглянув у судовому засіданні у спрощеному порядку цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В:
Стислий виклад позиції позивача та відповідача
1. У лютому 2026 року  ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у якому просив змінити розмір аліментів, визначених рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 08.11.2016 р. та стягувати з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини від всього його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття.
2. Свої вимоги обґрунтував тим, що рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 08.11.2016 р. змінено спосіб стягнення аліментів та визначено стягувати  ОСОБА_1 , на користь  ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/5 частини від всього його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття.
Зазначене рішення  ОСОБА_1 виконував належним чином, заборгованість зі сплати аліментів відсутня, що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 27.01.2026 р. виданою державним виконавцем Звягельського ВДВС.
Зазначив, що під час виконання бойових завдань та захисту Батьківщини отримав поранення, у зв`язку з чим стан його здоров`я погіршився, у зв`язку з чим потребує постійного лікування та реабілітації і несе відповідні витрати. Є учасником бойових дій.
Також зазначив, що повторно одружився та має малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є дитиною з інвалідністю та потребує постійного лікування і реабілітації.
Крім того,  ОСОБА_1 надає матеріальну допомогу повнолітній дочці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з перебуванням її матері на тимчасово окупованій території України.
Зазначив, що додатково добровільно надає матеріальну допомогу синові  ОСОБА_3 .
У зв`язку зі зміною матеріального стану та погіршенням стану здоров`я після ухвалення рішення суду вважає, що наявні підстави для зменшення розміру аліментів.
Заяви учасників справи
3. В судове засідання позивач не з`явився, однак від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
Процесуальні дії у справі
4. Відповідач в судове засідання не з`явилася. Враховуючи те, що про час і місце судового розгляду вона повідомлялася вчасно та належним чином, однак про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позовну заяву не подала, заяв про відкладення розгляду справи від якої не надходило, суд вважає за можливе, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, ухвалити рішення заочно на підставі наявних доказів у справі.
5. Справа розглядається за правилами глави 10 розділу ІІІ Цивільного процесуального кодексу України з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Фактичні обставини встановлені судом 
6. Матеріалами справи встановлено, що сторони у справі є батьками  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження(а.с. 7).
Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 08.11.2016 р. змінено спосіб стягнення аліментів та визначено стягувати з  ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/5 частини від всього заробітку ОСОБА_1 , але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття (а.с. 15).
Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів по вп № 71961888, виданим Звягельським ВДВС у Звягельському районі Житомирської області Хмельницьким МУ МЮ України, станом на 27.01.2026 заборгованість у позивача відсутня (а.с. 27,28).
7. Відповідно до копії посвідчення серії НОМЕР_1 , позивач є учасником бойових дій (а.с. 10).
З наданих суду медичних документів, а саме довідки про обставини травми, довідки військово-лікарської комісії та виписки (епікризу) із медичної картки стаціонарного хворого, вбачається, що позивач отримав поранення під час виконання бойових завдань та потребує лікування і реабілітації (а.с. 11-13).
8. Згідно з копією свідоцтва про шлюб, позивач  ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі (а.с. 9).
Також відповідно до копії свідоцтва про народження, позивач має малолітню дитину — ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась у шлюбі, в якому позивач перебуває на даний час (а.с. 8). 
З наданих медичних документів вбачається, що малолітня дитина позивача,  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,є дитиною з інвалідністю та потребує постійного лікування і реабілітації (а.с. 19-26).
9. Крім того, відповідно до копії свідоцтва про народження, позивач є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якій, як зазначає позивач, він надає матеріальну допомогу (а.с. 6). 
Мотиви застосування норм права
10. Статтею 180 СК України визначено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною 2 ст.182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до ч.1 ст.192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Отже, зміна способу стягнення аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України) і зміна визначеного раніше розміру аліментів (ст. 192 ч.1 СК України) є різними правовими інститутами. Водночас, ці інститути тісно пов`язані між собою. Зазвичай зміна способу стягнення аліментів тягне і зміну розміру (збільшення, зменшення) раніше обумовлених чи присуджених аліментів, зміна способу стягнення аліментів може слугувати засобом, методом зміни розміру стягуваних аліментів.
Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Висновки суду за результатами розгляду позовної заяви
11. За таких обставин, враховуючи, що відповідач не подала до суду відзиву на позовну заяву та не надала доказів на спростування доводів позивача, а також беручи до уваги встановлені судом обставини щодо зміни матеріального та сімейного стану позивача, наявності у нього на утриманні малолітньої дитини, яка є дитиною з інвалідністю, та погіршення стану його здоров`я, що потребує додаткових витрат, суд, з урахуванням необхідності забезпечення належного утримання дитини, на користь якої стягуються аліменти, приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Судові витрати
12. На підставі ст. 141 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1331 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 265, 273, 280-282, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст. 84, 181, 182, 184, 191 СК України, суд, -  
У Х В А Л И В: 
Позовні вимоги  ОСОБА_1  ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до  ОСОБА_2  ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 )про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини– задовольнити.
Змінити розмір аліментів, визначених рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 08.11.2016 р. та стягувати з  ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини – сина  ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини від всього його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з  ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1  судовий збір у розмірі 1331 грн. 20 коп.
Виконавчий лист №285/2661/16ц від 08.11.2016, виданий Новоград-Волинським міськрайонним судом, відкликати після сплати  ОСОБА_1 ем заборгованості по аліментах на утримання неповнолітнього сина  ОСОБА_3 , а у випадку відсутності боргу – після набрання даним рішенням законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складено – 20.04.2026 року.

Головуючий