Справа № 991/247/26
Провадження № 22-ц/991/19/26
Головуючий суддя в суді першої інстанції Ткаченко О. В.

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

02 квітня 2026 року      місто Київ
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду в складі колегії суддів:
головуючої судді Калугіної І. О.,
суддів Глотова М. С. та Семенникова О. Ю.,
секретар судового засідання Шубіна М. С.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду апеляційну скаргу прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Іванющенка Олександра Анатолійовича на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 16.01.2026, якою відмовлено в забезпеченні позову Держави Україна в особі прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Іванющенка Олександра Анатолійовича до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання необґрунтованим активом дохід у розмірі 909 600 гривень, отриманий від визнаного судом необґрунтованим активу,
за участю:
прокурора Іванющенка О. А.,
представника ОСОБА_1 адвоката Шпакової О. С.,

Керуючись ст. 259, 367, 368, 374, 375, 381-384 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И ЛА:

Апеляційну скаргу задовольнити.
Ухвалу Вищого антикорупційного суду від 16.01.2026 скасувати.
Постановити нове рішення, яким задовольнити заяву прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Іванющенка О. А. про забезпечення позову. 
Накласти арешт на:
- машиномісце № НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2109697651101, право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), вартістю на час придбання 81 130 грн;
- квартиру АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2209629151101, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), вартістю на час придбання 100 000 грн;
- земельну ділянку з кадастровим номером 5123755800:01:003:5625, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2815893751237, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), вартість на час придбання 3 140 грн;
- автомобіль марки Toyota, модель C-HR Hybrid, номер кузова НОМЕР_3 , 2020 року, д.н.з. НОМЕР_4 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ). 
Заборонити переміщення автомобіля марки Toyota, модель C-HR Hybrid, номер кузова НОМЕР_3 , 2020 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), за межі території України.
Копію цієї постанови про забезпечення позову надіслати заявнику, відповідачам, а також відповідним державним органам для виконання.
Постанова про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її ухвалення.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Роз`яснити, що згідно зі статтею 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Повний текст постанови буде складено 13.04.2026.

Головуючий суддя       І. О. Калугіна

Судді          М. С. Глотов 

О. Ю. Семенников