Справа № 952/950/25 

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.03.2026 Зачепилівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Яценка Є.І.,
секретаря судового засідання Ніколенко Л.О., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Зачепилівка Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 23 квітня 2013 року з нього на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 450 грн., щомісячно, починаючи з 02.04.2013 року і до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття. Рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 21.11.2024 року було змінено спосіб стягнення аліментів які стягуються на підставі рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 23.04.2013 з твердої грошової суми в розмірі 450 грн. щомісячно на стягнення в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Крім того, на підставі судового наказу Зачепилівського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2023 року з нього на користь ОСОБА_2 , стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20.10.2023 і до досягнення дитиною повноліття.
Як запевняє позивач на даний час він перебуває на військовій службі, в зв`язку з чим розмір його витрат суттєво збільшився, на його утриманні перебуває непрацездатна матір ОСОБА_6 1957 року народження, яка має похилий вік, є пенсіонеркою, має невеликий розмір пенсії, яка постійно хворіє, у зв`язку з чим часто проходить стаціонарне лікування.
Позивач просить суд:
- зменшити розмір стягуваних з нього аліментів, що стягуються на підставі рішення Зачепилівського районного суду Харківської області № 952/805/24 від 21.11.2024 року на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з частини до 16,5 % від усіх видів його заробітку але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.
- зменшити розмір стягуваних з нього аліментів, що стягуються на підставі судового наказу Зачепилівського районного суду Харківської області № 952/739/23 від 25.10.2023 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з частини до 16,5 % від усіх видів його заробітку але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.
Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій останній просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечувала.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, відзиву на позов не надала. 
На офіційному веб-сайті Зачепилівського районного суду Харківської області розміщено оголошення про виклик ОСОБА_2 в судове засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідачка вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Отже, відповідачка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.
Приймаючи до уваги те, що судом виконані вимоги щодо повідомлення відповідачки ОСОБА_2 про розгляд справи у спосіб передбачений законом та з огляду на те, що остання не подала відзив, позивач у заяві не заперечував проти заочного вирішення справи, суд вважає, що є передбачені ст.ст.280,281 ЦПК України підстави для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі письмових доказів.
За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглянувши заяву позивача про розгляд справи без його участі, заяву відповідачки ОСОБА_3 про визнання позову, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 23 квітня 2013 року з позивача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 450 грн., щомісячно, починаючи з 02.04.2013 року і до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття. Рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 21.11.2024 року було змінено спосіб стягнення аліментів які стягуються на підставі рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 23.04.2013 з твердої грошової суми в розмірі 450 грн. щомісячно на стягнення в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Крім того, на підставі судового наказу Зачепилівського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2023 року з позивача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20.10.2023 і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою ВР України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
В силу ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Так, ст.192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суд України від 15травня 2006 року № 3« Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів » розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Враховуючи зміст ст.ст .181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Відповідно до ст.ст.183,184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч.3 ст. 181 СК України). Стаття 192СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.ст.181,192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Такий висновок також узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13, яка є обов`язковою для виконання в силу ст. 360-7 ЦПК України, відповідно до якої вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182 - 184 СК України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження.
З урахуванням встановлених обставин, приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину становить частину заробітку та не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, зважаючи на обов`язок обох батьків утримувати дитину, імперативну норму про можливість зміни саме способу стягнення аліментів, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дитини, її рівню життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, не погіршать її матеріального становища і визначення указаного позивачем способу та розміру стягнення аліментів призведе до дотримання прав дитини на утримання від батька відповідно до положень Закону.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.
На даний час позивач перебуває на військовій службі, в зв`язку з чим розмір його витрат суттєво збільшився, на його утриманні перебуває непрацездатна матір ОСОБА_6 1957 року народження, яка має похилий вік, є пенсіонеркою, має невеликий розмір пенсії, яка постійно хворіє, у зв`язку з чим часто проходить стаціонарне лікування. З врахуванням всіх обставин справи, а також матеріального становища дітей та платника аліментів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог щодо зменшення розміру аліментів.
На підставі викладеного, керуючись ст.180-184,192 СК України, ст. ст.12,13,81,82,141,142,247,263-265,268,274-279,280-282,354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей – задовольнити. 
Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , що стягуються на підставі рішення Зачепилівського районного суду Харківської області № 952/805/24 від 21.11.2024 року на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з частини до 16,5 % від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на підставі судового наказу Зачепилівського районного суду Харківської області № 952/739/23 від 25.10.2023 року на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з частини до 16,5 % від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко