П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2026року місто Київ
Справа № 757/8037/25-ц
Провадження № 23-з/824/15/2026
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1 , розглянувши заяву про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 23 грудня 2025 року у справі за апеляційною скаргою  ОСОБА_2 , на постанову Печерського районного суду Київської області від 05 травня 2025 року,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Печерського районного суду Київської області від 05 травня 2025 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення:
- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі 850 гривень;
- за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі 3 400 гривень
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно стягнуто з ОСОБА_2  штраф на користь держави в розмірі 3 400 гривень.
Стягнуто з ОСОБА_2  на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.
Не погоджуючись з постановою судді районного суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову Печерського районного суду Київської області від 05 травня 2025 року, а провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП закрити.
Постановою Київського апеляційного суду від 23 грудня 2025 року апеляційну скаргу  ОСОБА_2 залишено без задоволення.
Постанову Печерського районного суду Київської області від 05 травня 2025 року залишено без змін.
Разом з тим, у постанові Київського апеляційного суду від 23 грудня 2025 року була допущена описка а саме замість вірної дати винесення постанови було помилково зазначено невірну дату 23 грудня 2024 року.
Кодекс України про адміністративні правопорушення не передбачає норм, які б врегульовували питання виправлення описки в постанові суду.
Утім, стаття 379 КПК України встановлює порядок виправлення допущеної описки.
Відповідно до положень ст. 379 КПК суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Відтак, із застосуванням аналогії закону, апеляційний суд знаходить можливим виправити допущено описку в порядку ст. 379 КПК України. 
На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП, ст. 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у тексті постанови Київського апеляційного суду від 23 грудня 2025 року.
Вважати вірною дату винесення постанови Київського апеляційного суду 23 грудня 2025 року.
Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1