Справа № 128/2591/25
Провадження № 2-о/127/367/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.04.2026   м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі: 
головуючої судді Бессараб Н.М.,
присяжних Ковіна В.В., Лірник Л.А.,
при секретарі Гондарук В.В.,
з участю заявниці ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи – адвоката Корченюка А.В.,
адвоката особи, щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки. 
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.07.2025 прийнято заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки. Відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 в частині вимоги про призначення опікуна недієздатній особі.
Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1   ОСОБА_2 є інвалідом другої групи по загальному захворюванню та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади. Причиною інвалідності ОСОБА_2 є хронічне психічне захворювання, яке призводить того, що син заявниці має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, до навчання, до професійного навчання, до здобуття освіти. ОСОБА_2 не може повного мірою усвідомлювати значення своїх та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, у зв`язку з чим він перебуває на обліку у лікаря психіатра. За таких обставин, останній потребує постійного піклування зі сторони іншої особи, тому заявниця змушена звернутися до суду з вказаною заявою. 
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила заяву задоволити. 
Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області – адвокат Корченюк А.В. в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви.
Адвокат особи, щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила заяву задоволити.
Заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення вимог заяви з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю та ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 21 на звороті).
Заявниця ОСОБА_1 є пенсіонером, що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_2 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується витягом з реєстру Вінницької територіальної громади від 15.10.2024 (а.с. 18, 30).
ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру Лука-Мелешківської територіальної громади від 05.07.2025 (а.с. 31).
Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 12ААА №330562 син заявниці ОСОБА_2 , є інвалідом ІІ групи, безтерміново (а.с. 4). 
З військово-облікового документу вбачається, що ОСОБА_2 не військовозобов`язаний та непридатний до військової служби (а.с. 5). 
З виписок з медичних карток №2238 від 21.03.2018 та №7369 від 28.08.2025, ОСОБА_2 встановлено діагноз: F20.0 Параноїдна шизофренія (а.с. 57-59).
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №1 від 01.01.2026, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії (F20.0). Дієздатність особи визначається лише на час проведення експертизи, ретроспективна оцінка психічного стану на певний період часу визначається лише на конкретно вказану судом дату з відповідним наданням всіх об`єктів експертизи щодо сумнівів в психічній повноцінності особи. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 75-77).
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Таким чином, враховуючи в сукупності вищевказаний висновок судово-психіатричного експерта №1 від 01.01.2026 та інші докази по справі, суд дійшов висновку про необхідність визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
До встановлення опіки і призначення опікуна ОСОБА_2 , покласти на Орган опіки та піклування виконавчого комітету Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області здійснення обов`язків з опіки над недієздатним ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 10 ст. 139 ЦПК України якщо у справах окремого провадження виклик свідків, призначення експертизи, залучення спеціалістів здійснюються за ініціативою суду, а також у випадках звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, відповідні витрати відшкодовуються за рахунок державного бюджету.
На підставі викладеного, витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи по даній справі (експерт ОСОБА_4 ) в сумі 9229,28 грн. необхідно відшкодувати за рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.
Визначити строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_2 недієздатним - 2 (два) роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.
До встановлення опіки і призначення опікуна ОСОБА_2 , покласти на Орган опіки та піклування виконавчого комітету Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області здійснення обов`язків з опіки над недієздатним ОСОБА_2 .
Витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи по справі (експерт ОСОБА_4 ) в сумі 9229,28 грн. відшкодувати за рахунок держави.
Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення суду складено 06.04.2026.
Суддя:

Присяжні: