Справа № 303/9708/25
2о/303/309/25

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року   м. Мукачево 
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої-судді      Гутій О.В.
за участю секретаря судового засідання Зарева А.Ю.
представника заявника       Сабова І.І.  
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сабов І.І., заінтересовані особи: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Попович Віта Володимирівна, Мукачівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,- 
В С Т А Н О В И В :
В грудні 2025 року ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 з червня 2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав разом з ОСОБА_3 , в АДРЕСА_2 . 
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.
Зазначає, що на момент смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з нею за адресою: в АДРЕСА_2 проживав її похресник ОСОБА_1 , який з червня 2016 року до смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснював догляд за нею, утримував її.
Таким чином, єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 . 
Зазначає, що заявник хоч і не був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проте фактично проживав за вказаною адресою. 
Встановлення факту постійного проживання разом із ОСОБА_3 необхідно для оформлення спадкових прав.
Враховуючи те, що на момент смерті ОСОБА_3 . ОСОБА_1 проживав разом з нею за однією адресою, він вважається таким, що прийняв спадщину. Отже, заявник змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття.
Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.
Представники заінтересованих осіб: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Попович Віта Володимирівна, Мукачівська міська рада в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомив, однак подали заяви про розгляду справи без їх участі.
Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 12.12.2022 року.
З витягу із спадкового реєстру № 82815455 від 08.10.2025 року, заведеної після смерті ОСОБА_3 , вбачаться, що у спадковому реєстрі інформація відсутня. 
З довідки ФОП ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_1 здійснив поховання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за свій рахунок.
Допитані в судовому засідання свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав разом з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 з червня 2016 року до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рибакова ТП за станом здоров`я потребувала сторонньої допомоги , за час спільного проживання ОСОБА_1 здійснював догляд за нею, утримував її та на даний час несе витрати по утриманню квартири.
Відповідно до ч. 1 ст. 1221 Цивільного кодексу України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Згідно з ч.ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на це нерухоме майно.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. 
Отже, недотримання заявником вимог Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» щодо реєстрації за місцем проживання, не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч. 3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів. Аналогічні правові висновки містяться в ухвалі Верховного Суду України № 6-7165св09 від 03 листопада 2010 року.
Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає доведеним факт проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 з червня 2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , а відтак заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1258, 1259, 1264 ЦК, ст.ст. 3, 12, 81, 258, 259, 293, 315, 354-355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В : 
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сабов І.І., заінтересовані особи: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Попович Віта Володимирівна, Мукачівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 з червня 2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 .
Заінтересовані особи: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального Попович В.В. 89600, м. Мукачево, вул. Духновича, 25/1; Мукачівська міська рада, 89600, м. Мукачево, площа Духновича, 2.
Рішення суду виготовлено 27.02.2026 року.

Головуюча           О.В.Гутій