Справа № 185/5090/25
Провадження № 2/185/5356/26
З А О Ч Н Е 
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мельник А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку, суд - 
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що на балансі Виробничого структурного підрозділу «Лиманська дирекція» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» обліковується будівля гуртожитку, розташована за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, вул. Вокзальна (Свердлова), буд. 34. На підставі клопотання начальника Дорожнього центру стандартизації та метрології регіональної філії «Донецька залізниця» від 26.07.2018 та відповідно до постанови адміністрації виробничого підрозділу «Лиманське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» та первинної профспілкової організації Нестеровій О.В. була надана житлова площа гуртожитку: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 фактично проживала у гуртожитку, користувалася комунальними послугами, не відмовлялась від них, кімнату не звільнила, майно надане у зв`язку із наданням у користування жилої площі у гуртожитку не повертала, про відмову від проживання у гуртожитку адміністрацію гуртожитку та балансоутримувача не повідомляла. Оскільки відповідачка не здійснює оплату за проживання в гуртожитку, станом на 01.03.2025 за ним утворилась заборгованість за період з 01.07.2021 по 01.03.2025 в сумі 45 644, 25 грн. У зв`язку з чим, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по оплаті за проживання в гуртожитку за період з 01.07.2021 по 01.03.2025 в сумі 45 644, 25 грн. та понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн.
Ухвалою від 19.05.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом/повідомленням сторін. 
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши подані позивачем документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що на балансі Виробничого структурного підрозділу «Лиманська дирекція» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» обліковується будівля гуртожитку, розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі клопотання начальника Дорожнього центру стандартизації та метрології регіональної філії «Донецька залізниця» від 26.07.2018 та відповідно до постанови адміністрації виробничого підрозділу «Лиманське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» та первинної профспілкової організації Нестеровій О.В. була надана житлова площа гуртожитку: АДРЕСА_1 . 
ОСОБА_1 фактично проживала у гуртожитку, користувалася комунальними послугами, не відмовлялась від них, кімнату не звільнила, майно надане у зв`язку із наданням у користування жилої площі у гуртожитку не повертала, про відмову від проживання у гуртожитку адміністрацію гуртожитку та балансоутримувача не повідомляла.
Відповідачка не здійснює оплату за проживання в гуртожитку, станом на 01.03.2025 за ним утворилась заборгованість за період з 01.07.2021 по 01.03.2025 в сумі 45 644, 25 грн.
Вирішуючи вказаний спір суд виходить з наступного.
Постановою Кабінету Міністрів України від 20.06.2018 № 498 затверджене Примірне Положення про користування гуртожитками.
Згідно з п. 11 Положення наймачі, які користуються жилою площею у гуртожитку, зобов`язані своєчасно сплачувати за проживання в гуртожитку у строки, встановлені договором або законом. Перелік комунальних послуг, які відповідач отримував наведений у розрахунку місячної плати за проживання в гуртожитку.
Згідно п. 15 Положення особи, які проживають у гуртожитку на умовах договору найму (оренди), вносять плату за таке проживання відповідно до умов договору.
Плата за проживання у гуртожитку включає: витрати на оплату житлово-комунальних послуг (послуги з управління гуртожитком, послуги з постачання теплової енергії, гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, постачання та розподілу природного газу, електричної енергії, послуги з поводження з побутовими відходами); інші витрати, необхідні для забезпечення створення належних умов для проживання (утримання майна гуртожитку, зазначеного вабзаці першомупункту 14 цього Положення) та організації побуту (заміна, прання, дезінфекція постільних речей тощо у разі їх видачі).
Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймачі зобов`язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
З огляду на вказане, з урахуванням доказів наданих позивачем на підтвердження заявлених вимог, зважаючи, що судом встановлено, що в дійсності у відповідачки перед позивачем утворилась заборгованість за проживання в гуртожитку, оскільки відповідачка не виконувала зобов`язання, а також з урахуванням того, що відповідачкою доводи позивача не спростовані, та відзиву на позовну заяву з викладенням заперечень стосовно заявлених вимог суду не надано, тому суд доходить висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, а отже підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, отже з відповідачки підлягає стягнення судовий збір сплачений позивачем до суду у розмірі 3028,00 гривень.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 5-8,12-19,23,89,128,131,141,142, 258-259,263-265,268, 280-283 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку – задовольнити. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» заборгованість по оплаті за проживання в гуртожитку за період з 01.07.2021 по 28.02.2025 в сумі 45 644 (сорок п`ять тисяч шістсот сорок чотири) гривні 25 копійок. та витрати на оплату судового збору в розмірі3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» витрати на оплату судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду. 
Позивач: Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця», ЄДРПОУ 41149437, адреса : м. Київ, вул. Гетьмана Павла Скоропадського, 61.
Відповідач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 . 
Суддя         С.  Г.  Юдіна