Справа № 638/3012/26
Провадження № 3/638/1193/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року          м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., за участю секретаря судового засідання Дрозденко У.С., особи, яка притягається до відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого частиною першою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшли адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 ) адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 30.01.2026 серії ВБА №101404, 27.01.2026 о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, що є невиконанням ухвали Шевченківського районного суду м. Харкова від 02.09.2025 у справі №623/99/20, за що передбачена відповідальність за частиною першою статті 187 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину визнає у заяві від 30.01.2026.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд керується таким.
Відповідно до вимог статей 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення. 
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 02.09.2025 у справі №623/99/20 встановлено адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_1 строком 1 (один) рік із встановленням наступних обмежень: заборонити виїзд за межі м. Ізюм, без дозволу керівництва Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області, заборонити відвідувати всі види розважальних закладів, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив, зобов`язати з`являтися 4 рази на місяць кожного першого, другого, третього та четвертого вівторка на реєстрацію до Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області; знаходитися за місцем проживання:  АДРЕСА_1 з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.
Відповідно частини першої статті 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вина  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 187 КУпАП, є підтвердженою такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 30.01.2026 серії ВБА №201404; поясненнями  ОСОБА_1  від 30.01.2026; ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 02.09.2025 у справі №623/99/20; актом ознайомлення з обмеженнями особи у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд.
Відповідно до статті 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
Згідно з положеннями статті 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують та/або обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне накласти на  ОСОБА_1  адміністративне стягнення в межах санкції частини першої статті 187 КУпАП, у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що є достатньою мірою відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у розмірі 665,60 грн покладається на  ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 40-1, 187, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн.
На підставі статті 40-1 КУпАП стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Відповідно до положень статей 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Харкова.
Реквізити для сплати штрафу та судового збору розміщені на офіційному веб-сайті Шевченківського районного суду м. Харкова у розділі «Громадянам», підрозділи «Сплата штрафів» та «Сплата судового збору за рішеннями про стягнення судового збору на користь держави» (веб-адреса сторінки: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/).
Штраф вноситься порушником в установу банку України та має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя           О.В. Малахова