Справа № 216/839/26 
Провадження № 3/216/544/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2026 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області 

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, –
ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді перебувають матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
19.03.2026 адвокат Гребінник Р.О. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Індустріальним районним судом м. Харкова, враховуючи відстань, та те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем ЗСУ. 
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
З метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права – кримінального процесуального права.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Таким чином, для забезпечення права сторони брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Індустріальним районним судом м. Харкова. 
Керуючись Законом України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Гребінника Р.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції – задовольнити.
Судове засідання, призначене на 09:20 год 24 березня 2026 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Індустріальному районному суду м. Харкова забезпечити проведення відеоконференції за участі адвоката Гребінника Романа Олександровича.
Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Індустріального районного суду м. Харкова. 
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Онопченко