МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ 

Справа № 210/2437/26 
Провадження № 3/210/653/26 

П О С Т А Н О В А
іменем України
08 квітня 2026 року          
Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Скотар Р.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Таджикістану, ком. Відділення у ВЧ НОМЕР_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження судді 07.04.2026 року надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.
Згідно протоколу серії ВАВ №000947 від 29.03.2026, 29.03.2026 громадянин ОСОБА_1 о 23.55 год. знаходячись за адресою пр. Університетський 54, м. Кривий Ріг, Металургійний р-н, висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. БК 475184. 
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.173 КУпАП.
Особа відносно якої складено протокол, в судове засідання не з`явилась, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Відповідно до положень ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Такий особливий порядок покладено на відповідні органи, які складають протокол про адміністративне правопорушення, обов`язок забезпечити правопорушнику доступ до правосуддя та можливість реалізувати своє право на захист, а тому правопорушник може бути не тільки доставлений до суду, а й повинна бути забезпечена його присутність у судовому засіданні під час розгляду справи щодо нього.
Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду протоколу про адміністративне правопорушення та враховуючи, що неявка ОСОБА_1 перешкоджає розгляду справи по суті, вважаю за необхідне ухвалити постанову про привід.
Керуючись ст. 268 КУпАП суд,-
УХВАЛИВ:
Зобов`язати ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться о 09.30 год. 04 травня 2026 року в приміщенні Металургійного районного суду міста Кривого Рогу, за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал судового засідання №8 правопорушника:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Таджикістану, ком. Відділення у ВЧ НОМЕР_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_2 .
Копію постанови на виконання направити до ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП.
Зобов`язати ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП за умови неможливості виконання даної постанови, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 04 травня 2026 року.
Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя: Р. Є. Скотар