Справа № 761/35446/25
Провадження № 3/761/1760/2026

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Литвин О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Туреччини, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч. 1 ст.122-2 КУпАП,
в с т а н о в и в :

13.08.2025 о 01 год. 04 хв., стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Туреччини складено протокол про те, що він в м. Києві по вул.Терещенківській, 11, керуючи транспортним засобом BMW 3281 XDRIVE д.н.з. НОМЕР_1 , не виконав вимогу про зупинку ТЗ, яку поліцейський здійснив шляхом увімкнення проблискового маячка синьоо та червоного кольору /увімкнення спеціального звукового сигналу, чим порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.
В судове засідання викликати ОСОБА_1 не виявилось за можливе, у зв`язку із невстановленням органом, що направив адміністративний матеріал до суду необхідних даних для здійснення судового виклику особи. За результатами направлення адміністративного матеріалу на доопрацювання зазначені недоліки не усунуті.
Відповідно до положень п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. 
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті. 
Враховуючи наведене, а також беручи до уваги, що з моменту вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122-2 КУпАП, пройшло три місяці, то провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо нього підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП, для накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 130, 247, 284 КУпАП України, суд 

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.122-2 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, для накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови або у разі її перегляду Київським апеляційним судом з дня винесення постанови Київським апеляційним судом.

Суддя О.А. Литвин