Єдиний унікальний номер 728/130/26 
Номер провадження 3/728/298/26 

П О С Т А Н О В А

19 березня 2026 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі
головуючого судді – Сороколіта Є.М.,

за участі:
секретаря судового засідання – Кирути Л.І.,

розглянувши матеріали судової справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 ,
частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі також – КУпАП),
У С Т А Н О В И В:
згідно з постановою судді Бахмацького районного суду (далі також – Суд) від 17.03.2026 № 728/130/26 (провадження № 3/728/298/26) закрито провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Водночас, під час винесення постанови Суду у вступній частині постанови помилково зазначена дата винесення постанови “17 лютого 2026 року”, замість правильної “17 березня 2026 року”, що за своєю суттю є механічною опискою.
Враховуючи, що положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові по справах про адміністративне правопорушення, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права – кримінального процесуального права.
Відповідно до частини першої статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Підсумовуючи вищезазначене, згідно із загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, Суд приходить до висновку про можливість за власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Суд, –
П О С Т А Н О В И В:
1. Виправити описку в постанові Бахмацького районного суду 
від 17 березня 2026 року у справі № 728/130/26 (провадження № 3/728/298/26).
2. У вступній частині постанови Бахмацького районного суду від 17 березня 2026 року у справі № 728/130/26 (провадження № 3/728/298/26), після числа “17” у даті її винесення, замість літер “лютого” зазначити літери “березня”, тобто вважати правильною датою винесення вказаної постанови “17 березня 2026 року”.
Ця постанова є невід`ємною частиною постанови Бахмацького районного суду від 17 березня 2026 року у справі № 728/130/26 (провадження № 3/728/298/26).
Постанова набирає законної сили з моменту її підписання.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя
Бахмацького районного суду Сороколіт Євген Миколайович