РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.03.2026
Справа № 522/25130/25-Е
Провадження № 2/522/494/26
Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого - суддя Ярема Х.С., сторони - не з`явились, розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ярош Олена Миколаївна, про надання додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини. 
ВСТАНОВИВ:
18.11.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Одеської міської ради. 
Позивач просить суд: визнати причини пропуску строку на вступ у спадщину поважними, визначити додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті батька 3 місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.
11.12.2025 відкрито загальне позовне провадження, залучено третю особу.
04.02.2026 закрито підготовче провадження.
Звернення до суду пояснює тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько. Після смерті батька відкрилася спадщина до складу якої входить 1/2 частка квартири АДРЕСА_1 . Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги. У зв`язку з воєнними діями позивач не зміг звернутися вчасно до нотаріуса з приводу прийняття спадщини. 
Судом встановлено такі обставини справи.
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) є сином ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 31.07.2025 (повторне).
ОСОБА_2 є власником 1/2 частки квартири за адресою: АДРЕСА_2 на підставі Договору дарування від 26.01.2017, посвідченого приватним нотаріусом ОМНО Луцях Т.М., реєстр. 19. 
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 від 06.07.2024).
Спадкова справа щодо майна померлого не заводилась.
Листом від 29.10.2025 № 246/01-16 приватний нотаріус ОМНО Ярош О.М. відмовила ОСОБА_1 у прийнятті заяви про прийняття спадщини батька, у зв`язку з пропуском пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, у зв`язку з чим йому рекомендовано звернутися до суду для встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Висновки суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк (який доповнено чотирма місяцями за Постановою КМУ від 24.06.2022 № 719) подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. 
Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.
При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо (постанова Верховного Суду у справі № 565/1145/17).
Зі змісту позову вбачається, що у зв`язку із введенням в Україні з 24.02.2022 воєнного стану, тривалість якого була продовжена, позивач не зміг своєчасно подати заяву про прийняття спадщини після смерті батька. Таким чином, причини пропущення позивачем строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини є поважними, що є підставою для задоволення позовних вимог.
Що стосується надання додаткового строку, що може бути встановлений для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, суд приходить до висновку про достатність встановлення позивачу строку в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Керуючись ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в 3 (три) місяці з дати набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення складено 01.04.2026.

Суддя      Ярема Х.С.