Справа № 296/1967/26
3/296/696/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" березня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, інвалід війни другої групи, учасник бойових дій, проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , 
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
17 грудня 2025 року о 10 год 05 хв в м. Житомирі, перехрестя вул. Б. Тена та І. Мазепи водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом КАМАЗ 65117-029 д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по другорядній дорозі, здійснив виїзд на нерегульоване перехрестя, не надав превагу в русі транспортному засобу Renault д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі, та скоїв з ним зіткнення, за інерцією скоїв наїзд на два дерева. 
В результаті ДТП транспортні засоби та дерева отримали механічні пошкодження, ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження. 
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.16.11 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні 04.03.2026 року ОСОБА_1 вину у вчиненні ним ДТП 17.12.2025р. за обставин, викладених в протоколі, визнав. Пояснив, що 17.12.2025р. керував транспортним засобом КАМАЗ 65117-029 д.н.з. НОМЕР_2 , рухався по другорядній дорозі, виїхав на ускладнене перехрестя вул. І. Мазепи та вул. Б. Тена, через власну необережність та неуважність не надав перевагу в русі автомобілю Renault д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі, та скоїв з ним зіткнення. На запитання суду пояснив, що тілесних ушкоджень ніхто не отримав, був тверезим, близько 20 років не вживає алкоголь. 
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 590187 від 13.02.2026 року, складеного за фактом ДТП 17.12.2025р., рапорт слідчого ВР ЗСТ СВ Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції А. Кравчука від 09.02.2026 року, копію супровідного листа начальника ВР ЗСТ старшого лейтенанта поліції В. Кокідька від 26.12.2025р. за №266932-2025, адресованого начальнику УПП в Житомирській області ДПП підполковнику поліції А. Шкробі, про направлення матеріалів звернення від 17.12.2025р., зареєстрованих в ІКС ІПНП України (ЄО) Житомирського РУП №2 за №25470, 25480, 25493, для приєднання до матеріалів адміністративної справи, копії електронних рапортів бази даних Армор від 17.12.2025р., протокол додаткового огляду місця дорожньо – транспортної пригоди від 17.12.2025 року, схему до протоколу додаткового огляду місця ДТП від 17.12.2025 року, ілюстративні таблиці до протоколу огляду місця події від 17.12.2025 року, фото копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Renault д.н.з. НОМЕР_3 , фото копію посвідчення водія ОСОБА_3 , фото копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу КАМАЗ 65117-029 д.н.з. НОМЕР_2 , фото копію посвідчення водія ОСОБА_1 , письмові пояснення ОСОБА_4 , фото копію паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_4 , фото копію паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_1 , запит слідчого ВР ЗСТ СВ А. Кравчука, адресованого директору КУ «ОМСЦ» Житомирської обласної ради М. Кутишенку, про надання інформації, копію акту КНП «ОМСЦ» Житомирської обласної ради щодо медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за №581 від 17.12.2025 року, проведеного відносно ОСОБА_3 (ознак алкогольного сп`яніння не виявлено), письмові пояснення ОСОБА_1 , результат токсикологічного дослідження методом ГХ крові на вміст алкоголю від 17.12.2025 року, проведеного в КНП «ОМСЦ» Житомирської обласної ради відносно ОСОБА_1 (етиловий алкоголь в крові не виявлено), довідку старшого інспектора відділу адміністративної практики УПП в Житомирській області ДПП капітана поліції Н. Шеремет від 16.02.2026 року, суд приходить до висновку про наявність в діях водія ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. 
Враховуючи самі обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який вину у вчиненні ним ДТП визнав, із врахуванням його пояснень при розгляді справи, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», враховуючи те, що ОСОБА_1 є інвалідом війни другої групи, що підтверджується копією посвідчення, виданого Управлінням праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира, суд звільняє його від сплати судового збору.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні 17.12.2025 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Штраф стягнути на рахунок: Отримувач: ГУК у Житомирській області;/Житомир обл./21081300, Код отримувача: 37976485, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Рахунок отримувача: UА368999980313060149000006001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення. 

Cуддя Людмила ШИМОН