Справа № 694/368/26 
Провадження № 1-в/694/9/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2026 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ,
особи, щодо якої вирішується питання ОСОБА_4 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Звенигородка Черкаської області подання начальника Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Звенигородка Звенигородського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Сосновського районного суду м. Черкаси від 30.11.2016 року за ч. 1 ст.115 КК України до 8 років позбавлення волі, 18.10.2021 року звільнений з ДУ Бердичевського виправного центру № 108 Житомирської області на підставі ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області згідно зі ст. 81 КК України умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 25 днів, судимість у встановленому законом порядку не знята та непогашена,
встановив:
14.02.2026 року начальник Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду на дванадцять місяців відносно ОСОБА_4 , в якому просив встановити йому такі обмеження: зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області кожну першу суботу місяця; заборонити відвідувати торгівельні заклади, які продають спиртні напої на розлив, з метою проведення в них часу; заборонити виїзд за територію Звенигородського району без дозволу керівництва Звенигородського РВПГУНП в Черкаській області.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 після відбуття покарання, на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок та вчиняє правопорушення у сфері публічної безпеки, одночасно було винесено попередження про недопустимість порушень з його сторони, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то за ним буде встановлено адміністративний нагляд.По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо.
Представник Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області дільничний офіцер поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення адміннагляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення даного подання і встановлення адміністративного нагляду.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Сосновського районного суду м. Черкаси від 30.11.2016 року за ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі. 18.10.2021 року звільнений з ДУ Бердичевського виправного центру № 108 Житомирської області на підставі ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області згідно зі ст. 81 КК України умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 25 днів. Судимість у встановленому законом порядку не знята та непогашена, що підтверджується вимогою ДІАП (а.с.7). 
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не

став та 10.02.2026 року о 14:40 годині в м. Звенигородка по вул. Правобережна перебував у п?яному вигляді, чим принижував людську гідність та суспільну мораль. Своїми діями ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУПАП, за що останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. Також, ОСОБА_4 було винесено попередження щодо можливості встановлення за ним адміністративного нагляду (а.с.17).
11.02.2026 року о 16:57 годині в м. Звенигородка по пров. Очеретяному ОСОБА_4 зберігав при собі пляшку об?ємом 0,5 л. із вмістом прозорої рідини із характерним запахом самогону, яку він попередньо придбав для власного вжитку. Своїми діями ОСОБА_4 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 176, 177 КУпАП, за що останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. Також, ОСОБА_4 було винесено попередження щодо можливості встановлення за ним адміністративного нагляду (а.с.18-19).
12.02.2026 року близько 15:10 год. в м. Звенигородка по вул. Дружби гр. ОСОБА_4 зберігав при собі пляшку об?ємом 0,5 л. із вмістом прозорої рідини із характерним запахом самогону, яку він попередньо придбав для власного вжитку. Своїми діями ОСОБА_4 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 176, 177 КУпАП, за що останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. Також, ОСОБА_4 було винесено попередження щодо можливості встановлення за ним адміністративного нагляду (20-21).
Крім цього, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, а саме 06.09.2025 року ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_6 тілесні ушкодження легкого ступеню. За даним фактом фактом сектором дізнання Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області було внесено відомості в ЄРДР N? 12025255310000396 від 12.09.2025 за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України та ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (а.с.23-24). 
Відповідно до характеристики наданої виконавчим комітетом Звенигородської міської ради Черкаської області від 10.02.2026 року №94/12-2-04, зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 23.02.2005 року. Інформація щодо порушень громадського порядку стосовно вказаної особи до виконавчих органів міської ради не надходила (а.с.26).
Згідно із ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Згідно зі ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. в ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно з абз. 2 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею

районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Згідно з ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Згідно ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборони перебування у визначених місцях району (міста); заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрації в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Виходячи з вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 1- 3, 5, 6, 8, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, 
постановив:
Подання начальника Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 місяців, з наступними обмеженнями дій:
1. Заборонити відвідувати торгівельні заклади, які здійснюють торгівлю спиртними напоями на розлив, з метою проведення в них часу. 
2. Заборонити виїзд за територію Звенигородського району без дозволу керівництва Звенигородського РВП ГУНП. 
3. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області кожну першу суботу місяця.
Копію постанови направити начальнику Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області для виконання.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1