Cправа № 127/7659/26
Провадження № 3/127/1594/26 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Березовська О. А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , студент 4 – го курсу Вінницького медичного університету ім. М. І. Пирогова, стипендію не отримує, не має на утриманні неповнолітнього або малолітніх дітей, інформації про притягнення до адміністративної відповідальності у суду не має, за участі потерпілої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
09.03.2026 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли для розгляду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення Серія ЕПР1 №606128 04.03.2026 о 15 год. 38 хв. у м. Вінниця по вул. Пирогова, буд. 1, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Toyota RAV4, державний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримувався безпечної швидкості та дистанції та здійснив зіткнення з транспортним засобом Audi Q2, державний номерний знак НОМЕР_2 . Від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди, викладені в вище зазначеному протоколі про адміністративне правопорушення, та визнав свою вину в її вчиненні, щиро розкаявся. Доповнив, що не слідкував уважно за дорожньою обстановкою, тому відбулося зіткнення.
Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила в судовому засіданні, що всі фактичні обставини в протоколі про адміністративне правопорушення вказані вірно. Схема дорожньо-транспортної пригоди також відповідає її фактичним обставинам. Протокол про адміністративне правопорушення склали з її ініціативи, хоча у учасників дорожньо-транспортної пригоди були договори страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів. Працівники поліції проїжджали повз місце дорожньо-транспортної пригоди та викликали патрульну поліцію. Шкода їй відшкодована страховою компанією, претензій до ОСОБА_1 вона не має.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши особу щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення, потерпілу, суд дійшов висновку, що крім пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 04.03.2026 серія ЕПР1 №606128 ( а. с. 1), формою адмінпрактики (а. с. 2), схемою місця ДТП ( а. с. 3, 3 зворот), письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а. с. 4, 5).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння винного, відшкодування шкоди потерпілій, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, відсутність інформації про притягнення до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст. 124 КУпАП в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Суд не вбачає підстав для застосування такого виду стягнення як позбавлення права керування транспортними засобами, передбаченого санкцією цієї статті.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 33-35, 38, 40-1,124, 283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) грн 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя         Олена БЕРЕЗОВСЬКА