Справа № 766/17127/25
н/п 2-о/766/178/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: Майдан С.І.,
за участю секретаря: Кирпиченко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , заінтересована особа: Херсонська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
встановив:
Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право приватної спільної сумісної власності на житло № НОМЕР_1 від 02.12.2002 року, на квартиру АДРЕСА_1 . Свою заяву обґрунтовує тим, що29.10.2025 року заявниця звернулася до державного реєстратора прав на нерухоме майно Чорнобаївської сільської ради Херсонського району Херсонської області із заявою про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно. Проте, рішенням державного реєстратора № 81810182 від 12.11.2025 року відмовлено заявнику у державній реєстрації прав та їх обтяжень з тих підстав, що з заявою звернулася ОСОБА_1 , а відповідно до поданих документів та проведеної перевірки, співвласником зазначеного об`єкта нерухомого майна є ОСОБА_1 . Тобто, існують розбіжності у написані прізвища заявниці у свідоцтві про право власності та паспорті громадянина. Отримати нове свідоцтво з виправленням прізвища заявниці неможливо, у зв`язку з припиненням юридичної особи – Фонду комунального майна м. Херсон, в результаті її ліквідації. Розбіжності в написані прізвища заявника у паспорті та у свідоцтві про право власності є перешкодою у реєстрації права власності та внесення відповідних відомостей до ДРРП.
Ухвалою суду від 24.11.2025 року заяву прийнято та відкрито провадження у справі.
У судове засідання заявниця не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала та просила її задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, при розгляді справи покладається на розсуд суду.
Судом, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов до таких висновків.
Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 17.04.2003 року Комсомольським ВМ УМВС України в Херсонській області, прізвище заявника записано, як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до картки платника податків, виданої 22.05.2024 року Херсонським Головним управлінням ДПС у Херсонській області АР Крим та м. Севастополі, реєстраційний номер податкової картки присвоєний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Зареєстрованим місцем проживання заявниці ОСОБА_1 , з 30.04.2003 року є квартира АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у місті Херсоні ради від 27.10.2023 року за № 6521-5003013831, ОСОБА_1 взята на облік внутрішньо переміщеної особи, фактичне місце проживання, АДРЕСА_2 .
Згідно до актового запису про народження № 554, складеного 24.03.1987 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_1 .
З свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житло від 02.12.2002 року, виданого Фондом комунального майна м. Херсона, згідно розпорядження від 02.12.2002 року за № 12082-ж, квартира АДРЕСА_1 , належить на праві приватної, спільної сумісної власності ОСОБА_2 та членам її сім`ї ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , вбачається, що прізвище заявниці зазначено як « ОСОБА_1 ».
Свідоцтво зареєстровано в Херсонському МБТІ в реєстровій книзі №156 за реєстровим №61470 06.12.2002 року.
Рішенням № 81810182 від 12.11.2025 року державним реєстратором прав на нерухоме майно Матвєєв Анатолій Андрійович Чорнобаївської сільської ради Херсонської ради Херсонської області відмовлено у проведенні реєстраційних дій за заявою від 29.10.2025 року за реєстраційним номером 69667897 ОСОБА_1 про державну реєстрацію права спільної сумісної власності, оскільки із заявою про державну реєстрацію права спільної сумісної власності звернулася ОСОБА_1 , проте, відповідно до поданих документів та проведеної перевірки співвласником заявлено об`єкту нерухомого майна є ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державній реєстрації прав власності підлягають речові права та їх обтяження.
Отримати нове свідоцтво про право власності на нерухоме майно з виправленим прізвищем заявниці не представляється можливим, у зв`язку з том, що діяльність юридичної особи – Фонду комунального майна міста Херсона, відповідно до інформації ЄДР, припинено 11.11.2011 року, номер запису 1 499 112 0006 006334.
Судом також встановлено, що усунути помилку іншим способом, окрім як встановлення у судовому порядку факту належності свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житло заявнику - неможливо.
Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
П. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорт.
Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян.
Також, згідно п. 12 вищевказаної Постанови, при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.
На підставі вищевикладених обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12-13, 76-81, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Херсонська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,задовольнити.
Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що свідоцтво № НОМЕР_1 про право власності на житло, видане Фондом комунального майна м. Херсона, на квартиру АДРЕСА_1 , дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як співвласнику об`єкта нерухомого майна. 
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя          С.І.Майдан