Справа № 439/1804/25 Провадження № 1-кп/439/87/26

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2026 року м. Броди Львівської області Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді  ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12025141160000287 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Олесько Буського району Львівської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України несудимого, 

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

28 червня 2025 року приблизно о 11.07 год. в приміщенні магазину-ательє, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, таємно викрав блузку білого кольору, вишиту бісером, вартістю 4 800 грн., чим завдав власнику майна – потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду в зазначеній сумі.
Указаними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 185 КК України, – таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в учиненому злочині визнав повністю.
Пояснив, що вдень 28 червня 2025 року в м. Броди Золочівського району зайшов в магазин, де викрав вишиту бісером сорочку. 
У вчиненому щиро розкаявся.
Дослідження інших доказів, окрім показань обвинуваченого, даних, які характеризують особу ОСОБА_4 суд визнає недоцільним, так як фактичні обставини (подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого, розмір завданої злочином шкоди, інші його наслідки тощо) ніким не оспорюються, зміст цих обставин правильно розуміють сторони – сумнівів щодо добровільності та істинності їх позиції не має.
Призначаючи покарання ОСОБА_4 суд враховує: ступінь тяжкості й суспільної небезпеки вчиненого злочину та його наслідків; особу винного (який є учасником бойових дій (а.с. 85), непогашених судимостей не має (а.с. 89 – 91), його вік, сімейний стан (а.с. 85), задовільні характеристики за місцем проходження служби та місцем проживання (а.с. 83, 86); обставини, які пом`якшують покарання, – щире каяття; добровільне відшкодування завданого збитку.
Суд вважає, що ОСОБА_4 повинне бути призначене покарання у виді позбавлення волі в мінімальних межах цього виду покарання, встановлених санкцією ч. 4 ст. 185 КК України.
Враховуючи данні про особу обвинуваченого, його ставлення до вчиненого, суд визнає можливим виправлення та перевиховання ОСОБА_4 без відбування покарання – в умовах випробування.

Керуючись ст.ст. 373 – 374 КПК України,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років. 
Відповідно до ст. 75, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк один рік, поклавши на нього наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На підставі ч. 4 ст. 76 КК України, ч. 1 ст. 163 КВК України, нагляд за військовослужбовцем ОСОБА_4 , як за особою, звільненою від відбування покарання з випробуванням, покласти на командира військової частини НОМЕР_1 .
У разі звільнення ОСОБА_4 з військової служби до спливу іспитового строку – нагляд за його поведінкою протягом іспитового строку покласти на уповноважений орган з питань пробації.
Речовий доказ (а.с. 93) – цифровий носій інформації (диск) зберігати в матеріалах кримінального провадження. 

Апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити сторонам.

Суддя ОСОБА_1