справа №220/205/23 
провадження №1-кп/176/126/26 

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частини/

14 квітня 2026 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , 
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води кримінальне провадження по обвинуваченню  ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Київ, громадянина України, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, з середньою спеціальною освітою, військовослужбовця ЗСУ за мобілізацією, солдата, який проходив службу па посаді стрільця 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , група інвалідності не встановлена, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023052620000001 від 01.01.2023 року,

з участю учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_5 , 

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.15 ст.615 КПК України, суд вважає необхідним проголосити резолютивну частину вироку суду з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 368, 369-371, 373-376 КПК України, суд, 

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Призначити ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст.121 КК України у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з моменту приведення вироку суду до виконання та затримання на підставі вироку суду.
На підставі ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_3 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення /тримання під вартою/ з 01 січня 2023 року по 20 червня 2025 року включно.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Держави витрати на проведення експертиз: № СЕ-19/104-23/1704/БЛ від 18.01.2023 р. на суму 2642 (дві тисячі шістсот сорок дві) грн. 92 коп., № СЕ-19/104-23/3326-ФХВР від 13.02.2023 р. на суму 1510 (одна тисяча п`ятсот десять) грн. 24 коп.
Скасувати арешт, накладений:
Ухвалою слідчого судді Великоновосілківського районного суду Донецької області від 03.01.2023 року на майно - предмет зовні схожий на автомат Калашникова з маркуванням НОМЕР_2 , 1990 року випуску, предмет зовні схожий на магазин до автомату Калашникова ємністю 45 набоїв з маркуванням 28, 44 предмети зовні схожий на набої з маркуванням 60 х 82, один предмет зовні схожий на гільзу від набою з маркуванням 60 х 82, які належать військовій частині НОМЕР_1 ; куртку збройних сил України кольору хакі, яка належить військовій частині НОМЕР_1 ; зразки нігтьових пластин з лівої руки підозрюваного ОСОБА_6 , змиви з правої та лівої долоні підозрюваного ОСОБА_6 , та контрольний змив; зразки крові підозрюваного ОСОБА_6 ;
Ухвалою слідчого судді Великоновосілківського районного суду Донецької області від 09.01.2023 року на майно - кулю від патрону калібру 5x45, якою було поранено потерпілого ОСОБА_7 , яка є власністю військової частині НОМЕР_1 .
Речові докази після набрання вироком законної сили:
- кулю від патрону калібру 5x45, якою було поранено потерпілого ОСОБА_7 01.01.2023 року; один предмет, зовні схожий на гільзу від набою з маркуванням 60x82; зразки нігтьових пластин з лівої руки підозрюваного ОСОБА_3 , змиви з правої та лівої долоні ОСОБА_3 , контрольний змив, кров підозрюваного ОСОБА_3 – знищити;
- предмет, зовні схожий на автомат Калашникова з маркуванням НОМЕР_2 , 1990 р. випуску; предмет, зовні схожий на магазин до автомату Калашникова ємністю 45 набоїв з маркуванням 28; 44 предмети, зовні схожі на набої з маркуванням 60x82; куртку збройних сил України кольору хакі - повернути власнику, військовій частині НОМЕР_1 .
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області. 
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам судового провадження.

Суддя