Справа №760/2770/26
3/760/2071/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2026 року Cуддя Солом`янського районного суду міста Києва Кравченко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, військовий квиток серії НОМЕР_2 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 18.11.2025, РНОКПП: НОМЕР_3 , водія-електрика 4 екіпажу безпілотних авіаційних комплексів 2 взводу ударних безпілотних авіаційних комплексів 1 роти безпілотних авіаційних комплексів 3 батальйону безпілотних авіаційних комплексів, військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
20.01.2026 солдата ОСОБА_1 , водія - електрика 4 екіпажу безпілотних авіаційних комплексів 2 взводу ударних безпілотних авіаційних комплексів 1 роти безпілотних авіаційних комплексів 3 батальйону безпілотних авіаційних комплексів військової частини НОМЕР_1 з пункту тимчасової дислокації військової частини ( АДРЕСА_3 ) було направлено до Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» для проведення медичного огляду та встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів. В ході огляду 20.01.2026 о 19 год 43 хв, в ході проведення обстеження солдата ОСОБА_1 , в НВМКЦ «ГВКГ», було проведено тест на вміст алкоголю приладом Drager , за результатом якого у солдата ОСОБА_1 встановлено стан алкогольного сп`яніння. 
20.01.2026 протягом дня солдат ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, перебував на території військової частини НОМЕР_1 , яка розташована у АДРЕСА_3 . 
Висновок щодо результатів медичного огляду солдата ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції отримано від Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» 26.01.2026. 
Згідно Наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 20.01.2026 № 20 солдат ОСОБА_1 з 20 січня 2026 року вибув на лікування до Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь»
Таким чином, солдат ОСОБА_1 , 20.01.2026 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
У судове засідання  ОСОБА_1 не з`явився. Разом з цим, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. 
Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене, суд проводить розгляд справи за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол НОМЕР_1 №7 про військове адміністративне правопорушення від 05.02.2026 (а.с. 1-4); пояснення до протоколу про військове адміністративне правопорушення від 05.02.2026 (а.с.5); лист полковника медичної служби ОСОБА_2 № 545/9/1304 від 26.01.2026 (а.с.6); книгу реєстрації та проведення медичних тестів для встановлення факту вживання алкоголю, наркотичних та психотропних речовин (а.с.7-10); тест №4706 прилад «Drager» від 20.01.2026 року (а.с.11), витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) № 151 від 05.02.2026 (а.с.12-15); витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 332 від 19.11.2025 (а.с.16); витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 20 від 20.01.2026 (а.с.17); витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 35 від 04.02.2026 (а.с.16); копію військового квитка на ім`я ОСОБА_1 (а.с.19-23); копію паспорту ОСОБА_1 (а.с.24-26); службова характеристика на ім`я ОСОБА_1 (а.с.28) та інші докази, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.172-20 КУпАП, розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння тягнуть за собою накладення штрафу від ста до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до семи діб.
Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду тягнуть за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.
Статтею 33 КУпАП передбачено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, судом визнано щире каяття. 
Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про необхідність накладення на останнього адміністративного стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем та вчинив дане правопорушення під час виконання своїх службових обов`язків, тому він підлягає звільненню від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 33-35, 172-20, 221, 283-284, 287-291 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, який сплатити за наступними банківськими реквізитами: Отримувач коштів: УК у Солом`янському районі; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; Номер рахунку (IBAN): UA278999980313090106000026010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: адміністративний штраф.
Звільнити  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору на підставі п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15-ть днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15-ть днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення вказаного строку, повинна бути надіслана правопорушником до суду, який виніс постанову про накладення цього штрафу.
У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постановив про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначений у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Cуддя Я.В. Кравченко