Справа № 168/168/26
Провадження № 3/168/116/26
П О С Т А Н О В А 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

У провадження Старовижівського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно з яким 02.02.2026 00.30 год. в селищі Стара Вижівка по вул. Підрічна 6, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Volksvagen», номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, внаслідок чого скоїв наїзд на ОСОБА_2 , яка знаходилась на проїзній частині дороги, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу та тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , чим порушив п. 12.1 ПДР. 
Вивчивши матеріали даної справи, приходжу до висновку, що її необхідно направити для доопрацювання з таких підстав. 
Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про часі місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
До матеріалів протоколу не долучено схему ДТП, відсутній перелік механічних пошкоджень транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 , відсутній перелік механічних пошкоджень іншого учасника ДТП - припаркованого автомобіля, про пошкодження якого зазначено в рапорті, не вказано його реєстраційний номер і прізвище власника, адреса власника, який може бути визнаний потерпілим в даному випадку і рішення про визнання цієї особи потерпілою, не вказано адресу потерпілої ОСОБА_3 , наїзд на яку скоєно. 
У протоколі вказано про заподіяння внаслідок ДТП тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , котра доставлена в медичний заклад, однак відсутні будь які відомості або документи про ступінь тяжкості отриманих нею тілесних ушкоджень, що позбавляє суд можливості вирішити питання про наявність підстав для адміністративної відповідальності. Відомості про прийняті органами поліції рішення щодо наявності чи відсутності за таких обставин справи в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення в матеріалах справи відсутні також. 
За таких обставин матеріали адміністративної справи містять неповноту, внаслідок чого підлягають поверненню для доопрацювання та належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 245, 277, 278 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, повернути в СПД №3 (с-ще Стара Вижівка) Ковельського РУП для доопрацювання та належного оформлення.
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя	  	О.  Й.  Хаврона