Справа № 752/3108/26 
Провадження №: 3/752/1920/26
ПОСТАНОВА
Іменем України

10 березня 2026 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бойко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 о 21 год. 50 хв., 30.01.2026 року, за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своїх батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у присутності неповнолітнього сина ОСОБА_4 , тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того ОСОБА_1 о 21 год. 50 хв., 30.01.2026 року, за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_3 , а саме провокувала на конфлікт, погрожувала фізичною розправою, принижувала честь та гідність, завдавши шкоду психічному здоров`ю, що виразилось у дратівливості, погіршенні сну, підвищеному серцебиттю, тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Також ОСОБА_1 о 21 год. 50 хв., 30.01.2026 року, за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно батька ОСОБА_2 , а саме образливо чіплялась, висловлювалась ненормативною лексикою, погрожувала фізичною розправою, принижувала честь та гідність, завдавши шкоду психічному здоров`ю, що виразилось у дратівливості, погіршенні сну, підвищеному серцебиттю, тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 , у судовому засіданні визнала свою провину, просила призначити мінімальний штраф.
Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про наявність вини ОСОБА_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст. 173-2 ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, скільки вона підтверджується матеріалами справи в сукупності, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, відеозаписом.
Оскільки ОСОБА_1 вчинила два правопорушення, які розглядаються одночасно, то згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи яка притягується до адміністративної відповідальності, їй необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 665, 60 грн., підлягає стягненню з  ОСОБА_1 .

На підставі ч. 1 ч. 2 ст. 173-2 та керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 31 (тридцять одного) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 527 (п`ятсот двадцять сім) гривень.
Стягнути із  ОСОБА_1 ,на користь держави, судовий збір, в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять гривень) грн. 60 (шістдесят) коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя:      О.В. Бойко