Коростишівський районний суд Житомирської області 

Справа № 935/581/26
Провадження № 2/935/863/26
РІШЕННЯ
Іменем України
02 квітня 2026 року       м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого – судді Василенка Р.О., зі секретарем – Криворучко Я.В., розглянувши у спрощеному провадженні без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , який зареєстрований 07.09.2024 Коростишівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 182. Позивач зазначив, шлюб виявився невдалим так, як між ними часто виникали непорозуміння, що значною мірою погіршували їх відносини як подружжя, що врешті призвело до остаточного припинення шлюбних відносин. Вже тривалий час фактичні шлюбні відносин припинено, будь - які відносин з ОСОБА_3 , не підтримує, спільне господарство не ведуть. Сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач важає, що подальше сумісне проживання та збереження сім`ї є неможливе, примирятися з відповідачем наміру не має, між ними не існує майнового спору, а відтак є всі підстави для розірвання шлюбу. Просить після розірвння шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_5 ». Судові витрати по справі просить за позивачем.
06.03.2026 року Коростишівським районним судом Житомирської області відкрито провадження у справі та відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Відповідач ОСОБА_2 ухвалу про відкриття провадження у справі отримав. Подав до суду заяву в якій проти у зв`язку із зайнятістю на роботі просить розгляд справи про розірвання шлюбу розглядати без нього. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Суд, дослідив надані докази, на засадах змагальності в межах позовних вимог та дійшов до такого висновку.
Судом встановлено, що 07.09.2024 Коростишівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 182, було зареєстровано шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .
В період перебування в шлюбі в сторін народилась дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 . Спору щодо місця проживання дитини сторони не мають, син ОСОБА_7 залишається проживати разом з матір`ю. 
Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно із ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що мають істотне значення.
Сторони у справі зберегти сім`ю не бажають, на примирення не погоджуються, не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому суд вважає, що сім`я розпалась остаточно і збереження даної сім`ї є недоцільним та неможливим. 
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 206, 245, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст.110, 111, 112, 115, Сімейного Кодексу України суд,- 
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити. 
Шлюб, зареєстрований 07.09.2024 Коростишівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 182 між ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (місце проживання: АДРЕСА_2 ) розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачу (дружині) прізвище " ОСОБА_5 ". 
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення. 
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. 

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО 

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили
«_____»______________20_____ року.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО