Справа № 152/299/26
2-о/152/61/26 

Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України

06 квітня 2026 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді – Роздорожної А.Г.
за участі секретаря судового засідання – Бабиної І.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шаргород цивільну справу:
за заявою ОСОБА_1 
заінтересовані особи: Шаргородська міська рада Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_2 
вимоги заявника: про встановлення факту родинних відносин, -
учасники справи в судове засідання не з`явилися;
після закінчення судового розгляду, ухвалив рішення про наступне:
І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи.
1. Заявниця звернулася до суду з цією заявою та вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати – ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями. ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, звернулася до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину. Причиною відмови стало те, що у поданих документах наявні розбіжності у прізвищі матері: у свідоцтві про народження заявниці мати зазначена як ОСОБА_4 , тоді як у свідоцтві про смерть та інших документах – як ОСОБА_3 . Документів, які б підтверджували зміну прізвища матері, заявниця не має, і отримати їх в органах державної реєстрації актів цивільного стану неможливо. У зв`язку з цим заявниця позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкування в позасудовому порядку. З огляду на відсутність іншого способу підтвердження родинних відносин, заявниця просила суд встановити факт, що покійна ОСОБА_3 була її матір`ю (а.с.2-3).
2. На підтвердження заяви заявниця надала копію свого паспорта та свідоцтва про народження, копію свідоцтва про укладення шлюбу, копію заповіту, копію свідоцтва про смерть, копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію шлюбу, копії довідок, копію виписки з погосподарської книги, копію листа Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області, копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, копію свідоцтва про народження, копію рішення Шаргородського районного суду.
3. Представник заінтересованої особи Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання (а.с.38).
4. Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак 6 квітня 2026 року від неї надійшла заява, у якій вона просила розгляд справи провести без її участі, вимоги заяви визнає у повному обсязі, не заперечує щодо задоволення заяви в повному обсязі (а.с.31).
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
5. 6 квітня 2026 року від заявниці до суду надійшла заява, у якій вона просила розгляд справи провести за її відсутності, вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити з підстав зазначених у ній (а.с.30).
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
6. Ухвалою судді від 5 березня 2026 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою запропоновано заінтересованим особам надати в строк до 6 квітня 2026 року свої пояснення щодо заяви (а.с.26).
7. Копія заяви з додатками була надіслана заінтересованій особі Шаргородській міській раді Жмеринського району Вінницької області в електронний кабінет підсистеми «Електронний Суд». В свою чергу, копію заяви з додатками заінтересована особа ОСОБА_2 отримала особисто 17 березня 2026 року (а.с.29).
8. Відповідно до частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
9. Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом.
10. Відповідно до копії паспорта та свідоцтва про народження заявниці, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Івашківці Шаргородського району Вінницької області. Батьком заявниці записаний ОСОБА_6 , а матір`ю – ОСОБА_4 (а.с.5-6, 9).
11. Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 23 листопада 1978 року зареєстрували шлюб у м. Вінниця в міському відділі ДРАЦСу, актовий запис №2197. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_9 » (а.с.10).
12. Відповідно до копії заповіту від 13 липня 2020 року, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, відповідно до якого, зокрема, житловий будинок по АДРЕСА_1 , заповіла своїй дочці ОСОБА_1 (а.с.11).
13. Згідно з копією свідоцтва по смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Івашківці Жмеринського району Вінницької області (а.с.12).
14. Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із значенням відомостей про другого з подружжя №00050584602 від 10 квітня 2025 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 15 жовтня 1957 року зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №1140. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_10 » (а.с.13).
15. Згідно з копією довідки №299, виданої виконавчим комітетом Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області 5 травня 2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент своєї смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак фактично проживала в АДРЕСА_2 (а.с.14).
16. Відповідно до копії довідки №250, виданої виконавчим комітетом Шаргородської міської ради 26 березня 2025 року, житловий будинок, який належить покійній ОСОБА_3 , 1936 року народження, відповідно до книги нумерації с. Івашківці та с. Конатківці Шаргородського району Вінницької області за 1990 рік, дійсно розташований по АДРЕСА_1 (а.с.15).
17. Згідно виписки з погосподарської книги №07, особовий рахунок № НОМЕР_1 , головою двору по АДРЕСА_1 в період 1974-1976 року була ОСОБА_4 , 1936 року народження (а.с.16). 
18. Відповідно до копій погосподарських книг, у період з 1958 року по 1960 рік головою домогосподарства була ОСОБА_11 , 1914 року народження, разом з нею проживали: син – ОСОБА_12 , 1936 року народження; зять – ОСОБА_6 , 1930 року народження; дочка – ОСОБА_13 , 1936 року народження; онука – ОСОБА_14 , 1958 року народження; онука – ОСОБА_2 , 1960 року народження. У період з 1980 року по 1981 рік головою домогосподарства була ОСОБА_11 , разом з нею проживали: дочка – ОСОБА_4 ; онука – ОСОБА_15 ; онук – ОСОБА_7 ; правнук – ОСОБА_16 ; правнук – ОСОБА_17 ; онука – ОСОБА_18 (а.с.17-19).
19. Відповідно до листа Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 27 лютого 2026 року, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян наявний актовий запис про народження на ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мати - ОСОБА_4 . Державна реєстрація народження проведена аналогічно статті 133 діючого Сімейного кодексу України, тобто підставою запису батька був актовий запис про шлюб (а.с.20).
20. Відповідно до постанови завідувача нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Масилюк Р.М. від 30 жовтня 2025 року №600/02-31, заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із тим, що заявницею було надано документи, відповідно до яких факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 встановити неможливо (а.с.21). 
21. Згідно з копією свідоцтва про народження, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Івашківці Шаргородського району Вінницької області. Батьком записаний ОСОБА_6 , а матір`ю – ОСОБА_4 (а.с.22).
22. Відповідно до копії рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 9 вересня 2025 року по справі №152/687/25, заяву ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Шаргородська міська рада Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_1 , задоволено та встановлено факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована АДРЕСА_2 (а.с.23-24).
23. Із письмових пояснень свідка ОСОБА_19 видно, що він є близьким сусідом заявниці та підтверджує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була матір`ю заявниці (а.с.34).
24. Відповідно до письмових пояснень свідка ОСОБА_20 , остання є близькою сусідкою заявниці та підтверджує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю заявниці (а.с.36).
V. Оцінка Суду.
25. Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
26. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).
27. Відповідно до пункту першого частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
28. Частиною першою статті 319 цього ж Кодексу визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
29. Судом встановлено, що факт, про встановлення якого просить заявниця має юридичне значення для неї, при цьому спір про право цивільне відсутній, від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення особистих майнових прав заявниці, а метою встановлення факту, що має юридичне значення є можливість реалізації своїх спадкових прав щодо майна померлої матері ОСОБА_3 ..
30. Суд вважає, що заявниця у цьому випадку вочевидь позбавлена можливості у позасудовому порядку встановити юридичний факт родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_3 , тому її звернення до суду підставне.
31. Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які заявниця посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні; відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права ухвалює рішення про задоволення заяви, яке відповідає завданню цивільного судочинства, визначеному ЦПК України щодо справедливого, неупередженого і своєчасного вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
VI. Розподіл судових витрат.
32. Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
З цих підстав, 
Керуючись статтями 259, 263, 264, 265, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -
У Х В А Л И В :
1. Заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи – Шаргородська міська рада Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_2 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити. 
2. Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована по АДРЕСА_3 .
3. Судові витрати залишити за заявником.
На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення суду складено 6 квітня 2026 року.
Ім`я (найменування) учасників :
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_2 , ід.№ НОМЕР_3 , зареєстрована мешканка АДРЕСА_3 
Заінтересовані особи: 
Шаргородська міська рада Жмеринського району Вінницької області, вул. Героїв Майдану, 224, м. Шаргород Жмеринського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04326253.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_4 , ід.№ НОМЕР_5 , зареєстрована мешканка АДРЕСА_2 . 

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА