27.02.26     

Справа № 635/10945/25
Провадження № 3/635/281/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2026 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Шестакове Вовчанського району Харківської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

В с т а н о в и в:

02 грудня 2025 року об 11 годині 00 хвилин  ОСОБА_1 повторно протягом року за адресою:  АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання, передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: учень 6-го класу ОСОБА_2 з 12 листопада 2025 року не підключається до навчання в дистанційній формі на уроки під час навчального процесу, який проводить Комунальний заклад «Елітнянський ліцей».
Крім того, 02 грудня 2025 року об 11 годині 00 хвилин  ОСОБА_1 повторно протягом року за адресою:  АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання, передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: учень 9-го класу ОСОБА_3 з 12 листопада 2025 року не підключається до навчання в дистанційній формі на уроки під час навчального процесу, який проводить Комунальний заклад «Елітнянський ліцей».
Також, 02 грудня 2025 року об 11 годині 00 хвилин  ОСОБА_1 повторно протягом року за адресою:  АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання, передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: учень 2-го класу ОСОБА_2 з 12 листопада 2025 року не підключається до навчання в дистанційній формі на уроки під час навчального процесу, який проводить Комунальний заклад «Елітнянський ліцей».
ОСОБА_1  у судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, визнала у повному обсязі, підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаялася.
Факт вчинення ОСОБА_1  адміністративних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №702157 від 03 грудня 2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №702143 від 03 грудня 2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №702158 від 03 грудня 2025 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02 грудня 2025 року, письмовими поясненнями директора Комунального закладу «Елітнянський ліцей» ОСОБА_4 від 02 грудня 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 02 грудня 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 02 грудня 2025 року, свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим 06 вересня 2013 року Кулиничівською селищною радою Харківського району Харківської області, свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданим 16 листопада 2018 року виконавчим комітетом Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області, свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , виданим 09 вересня 2011 року Кулиничівською селищною радою Харківського району Харківської області, постановою Харківського районного суду Харківської області від 27 жовтня 2025 року відповідно до якої  ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді попередження; письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 .
Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії  ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітнього та неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень її вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд визнає щире розкаяння винного.
Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним та достатнім для виховання  ОСОБА_1 та запобігання вчиненню нею нових правопорушень накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, з  ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 27, ч. 2 ст. 184, 251, 252, 268, 277, 280, 283, 287, 288, 289 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок (Код бюджетної класифікації 21081100 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) МФО – 899998 Код отримувача 37874947, Отримувач ГУК Харків обл/СТГ Вільхів/21081100 Номер рахунку UA688999980313080106000020631 (Вільхівська ТГ).
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення штрафу.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя І.В. Березовська