Справа №705/351/26
3/705/368/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2026 року    м. Умань 
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Леся Сергіївна, розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , головного бухгалтера ПП «Уманьрембуд 2», адреса місцезнаходження: вул. Енергетична, 21А, м. Умань, Черкаської обл., 
- за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 731/23-00-07-06-01 від 12.12.2025, складеного начальником відділу позапланових перевірок з інших податків управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Черкаській області Улановою Г.В., ОСОБА_1 порушила вимоги: 1. п.185.1 ст. 185, 187.1 ст.187, 187.7 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 193.1 ст. 193 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями) заниження податкових зобов?язань з податку на додану вартість за період березень 2023 - грудень 2024 року на загальну суму 8 020 247 грн., в тому числі по періодах: за жовтень 2023 року - 1 130 667 грн.; за листопад 2023 року - 1 000 000 грн.; за грудень 2023 року - 1 066 076 грн.; за травень 2024 року - 516 109 грн.; за червень 2024 року - 128 116 грн.; за серпень 2024 року - 811 666 грн.; за вересень 2024 року - 728 681 грн.; за грудень 2024 року - 2 638 932 грн. 2. п. 201.1, 201.10 статті 201 та пункту 89 підрозділу 2 розділу XX Податкового кодексу України не здійснено реєстрацію податкових накладних у зв`язку з виникненням податкових зобов?язань на суму отриманих від ДРР Київської ОДА, Департаментом будівництва ЧОДА, Шполянською міською радою ОТГ, Департаментом освіти та гуманітарної політики ЧМР оплат за рахунок бюджетних коштів у розмірі 46 736 220 грн. (в т.ч. ПДВ - 7 789 370 грн.).
ОСОБА_1 в судове засідання не з?явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку, що винуватістьОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на неї матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 731/23-00-07-06-01 від 12.12.2025; Витягом з акту перевіркивід 12.12.2025 № 19723/23-00-07-04-01/41041022.
В діяхОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя дійшов висновку про доведеність винуватостіОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її винуватості, наявність обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Вбачаючи в діях громадянки ОСОБА_1 , ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останню до адміністративної відповідальності із застосуванням до неї адміністративного стягнення у виді штрафу.
Згідно з вимогами ст. 40-1 КупАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 163-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в: 

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп.
У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів, з дня її винесення. 

Суддя: Л.С. Годік