Справа №198/890/25
Провадження №2/0198/113/26
23.03.2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Білинського М.В., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області, в порядку спрощеного позовного провадження,за правилами заочного розгляду справи, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» через систему «Електронний суд» звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивачаТОВ «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 30.03.2025-100001319 від 30.03.2025 у розмірі 9 600,00 грн. та судові витрати. 
Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір (оферти) № 30.03.2025-100001319 від 30.03.2025, за яким позичальниці надано кредит у розмірі 2 000,00 грн. строком на 217 днів з дати його надання. 19.04.2025 між кредитодавцем та позичальницею було укладено додатковий договір за яким сторони домовились за взаємною згодою та ініціативою позичальниці збільшити суму кредиту - 2-й Транш у розмірі 1 000,00 грн. 20.04.2025 року між кредитодавцем та позичальницею було укладено додатковий договір за яким сторони домовились за взаємною згодою та ініціативою позичальниці збільшити суму кредиту - 3-й Транш у розмірі 1 000,00 грн. ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за договором виконало у повному обсязі, однак відповідачка свої кредитні зобов`язання належним чином не виконує, у зв`язку із чим у неї утворилася заборгованість у розмірі 9 600,00 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 4 000,00 грн., по процентам в розмірі 3 720,00 грн., додаткової комісії (за обслуговування кредитної заборгованості) 360,00 грн. та неустойки 1520,00 грн. Разом з тим відповідачкою були здійснені заходи, спрямовані на визнання боргу, а саме проведена часткова сплата по договору на суму 1190,00 грн. від 29.04.2025 та на суму 20 80,00 грн. від 07.06.2025.
На підставі викладеного просить стягнути з ОСОБА_1 вказану суму заборгованості за кредитним договором № 30.03.2025-100001319, а також судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн.
Ухвалою від 26.01.2026 після отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачки позовна заява прийнята до розгляду у справі відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до розгляду з повідомленням (викликом) сторін.
В судове засідання сторони не з`явилися. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується довідками про доставку електронного листа про виклик до суду та оголошеннями про виклик до суду на офіційному веб-порталі судової влади України. 
В прохальній частині позовної заяви представник позивача просив справу розглянути в його відсутності, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує.
Відповідачці у встановленому законом порядку на зареєстровану адресу місця проживання направлялися судова повістка про виклик до суду, копія ухвали про відкриття провадження, якою повідомлено про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, а також роз`яснено право подати відзив на позовну заяву. Вказану поштову кореспонденцію відповідачка отримала (підтвердження наявні в матеріалах справи). Крім того, про призначення судового засідання на 24.02.2026 та 23.03.2026 ОСОБА_1 повідомлялася шляхом здійснення опублікування оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, однак в судове засідання повторно не з`явилася.
Відповідачка відзиву на позовну заяву не подала, про причини неявки суд не повідомила, з будь-якими клопотаннями та заявами до суду не зверталася. 
Враховуючи вказані факти, згоду представника позивача, що викладена у поданій ним до суду заяві, щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе, відповідно до частини 4 статті 223 ЦПК України, ухвалити рішення у справі при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 280 ЦПК України, при цьому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. 
Судом встановлено, що 30.03.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» та ОСОБА_2 дистанційно, в електронній формі, з використанням інформаційно-комунікаційної системи товариства було укладено кредитний договір (оферти) № 30.03.2025-100001319.
Як вбачається із заявки від 30.03.2025: дата надання/видачі кредиту – 30.03.2025; сума кредиту складає 2 000,00 грн.; строк, на який надається кредит - 217 днів з дати його надання, дата повернення (виплати) кредиту 01.11.2025. Процентна ставка - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 3 чергових періодів користування кредитом, зазначених у графіку платежів («чергові періоди»). Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Комісія, пов`язана з наданням кредиту 9% від суми кредиту та дорівнює 180,00 грн. Комісія за обслуговування кредитної заборгованості (надалі – "Комісія за обслуговування", "Комісія") – 180 грн. у кожному з
2 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом. Комісія за обслуговування нараховується Кредитором та обліковується в перший день кожного з 2 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом, сплачується згідно Графіку платежів. Денна процентна ставка- загальні витрати за споживчим кредитом за кожний день користування кредитом протягом всього строку, на який надається кредит, виражені у процентах від загального розміру виданого кредиту. Денна процентна ставка та її розрахунок: 0.84% (денна процентна ставка) = (3640 / 2000)/ 217 ? 100%. Неустойка 30 грн. 00 коп., що нараховується за кожен день невиконання, неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання.
Згідно з п. 3.1. Договору за цим договором кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Пунктом 3.2. встановлено, що кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.
Відповідно до п. 4.1. договору кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб перерахування позичальнику коштів у рахунок кредиту: банківський рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача.
Згідно з п. 4.3. договору ннем надання Кредиту вважається: списання відповідної суми коштів з рахунку кредитодавця, а днем погашення кредиту/сплати платежу - день надходження коштів у касу кредитодавця готівкою або зарахування на поточний рахунок кредитодавця, що підтверджується випискою з поточного рахунку кредитодавця. У випадку, якщо дата ініціювання платіжної операції з надання кредиту не співпадає з датою завершення цієї платіжної операції з надання кредиту, днем/датою надання кредиту є дата ініціювання цієї платіжної операції, якщо платіжна операція була завершена (навіть у випадку її завершення в пізнішу дату). Неможливість завершення ініційованої кредитодавцем платіжної операції з надання кредиту не з вини кредитодавця є скасувальною обставиною та призводить до припинення прав і обов`язків сторін за даним Договором, включаючи обов`язок кредитодавця з надання кредиту. Неможливість видачі кредиту готівкою у зв`язку з нез`явленням позичальника для її отримання у дату надання/видачі кредиту, зазначену в заявці, є скасувальною обставиною та призводить до припинення прав і обов`язків сторін за даним договором, включаючи обов`язок кредитодавця з надання кредиту. У випадку настання вказаних скасувальних обставин даний договір є розірваним та припиненим з дати надання/видачі кредиту, зазначеної в заявці У випадку перерахування коштів позичальником на поточний рахунок кредитодавця, позичальник зобов`язаний забезпечити надходження коштів на останній день строку сплати платежу.
Даний договір підписано відповідачкою за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором Е848 отриманим нею на номер телефону НОМЕР_1 (що зазначено позичальницею у своїй анкеті)
19.04.2025 між ТОВ «Споживчий центр» (кредитодавцем) та ОСОБА_1 (позичальницею) було укладено додатковий договір за яким Сторони домовились за взаємною згодою та ініціативою позичальниці збільшити суму кредиту, в зв`язку з чим внести наступні зміни до договору: Сума Кредиту з дати укладення даного Додаткового Договору становить 3 000,00 грн., яка складається з усіх Траншів (частин Суми кредиту), зазначених в Договорі (1-й Транш) та в укладених Сторонами Додаткових Договорах (чергові Транші). За даним Додатковим Договором Кредитодавець зобов`язується надати Позичальниці 2-й Транш у розмірі 1 000,00 грн.; дата надання/видачі Кредиту (2го Траншу) - 19/04/2025. Строк, на який надається Кредит (а саме 2-й Транш) - 197 днів з дати його надання. Підписано відповідачкою електронним підписом одноразовим ідентифікатором К348 отриманим нею на номер телефону НОМЕР_1 .
20.04.2025 між ТОВ «Споживчий центр» (кредитодавцем) та ОСОБА_1 (позичальницею) було укладено додатковий договір за яким Сторони домовились за взаємною згодою та ініціативою позичальниці збільшити Суму Кредиту, в зв`язку з чим внести наступні зміни до договору: Сума Кредиту з дати укладення даного Додаткового Договору становить 4 000, 00 грн., яка складається з усіх Траншів (частин Суми кредиту), зазначених в Договорі (1-й Транш) та в укладених Сторонами Додаткових Договорах (чергові Транші). За даним Додатковим Договором Кредитодавець зобов`язується надати Позичальниці 3-й Транш у розмірі 1 000,00 грн.; дата надання/видачі Кредиту (3го Траншу) - 20/04/2025. Строк, на який надається Кредит (а саме 3-й Транш) - 196 днів з дати його надання. Підписано відповідачкою електронним підписом одноразовим ідентифікатором К771 отриманим нею на номер телефону НОМЕР_1 .
Статтею 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).
Відповідно до статті 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. (ст. 627 Цивільного кодексу України).
Відповідно до положень ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Таким чином, сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі відповідачки ОСОБА_1 для укладення кредитного договору та додаткових угод в електронній формі на погоджених умовах шляхом підписання договорів за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором.
ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за кредитним договором № 30.03.2025-100001319 виконало в повному обсязі, а саме надало Відповідачці кредит у загальному розмірі 4 000,00 грн., вказана обставина підтверджується листами за вих. № 1-1212 від 12.12.2025 ТОВ «Універсальні платіжні рішення» в якому зазначено, що воно надає послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків. Для цього підприємство внесене в державний реєстр фінансових установ (свідоцтво серія ФК №342 від 02.10.2012) та отримало ліцензію Національного банку України №3 від 11.11.2013. Між підприємствами укладено договір на переказ коштів №ФК-П-2024/01-2 від 04.01.2024. Відповідно до зазначеного договору було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта: 30.03.2025 14:35:04 на суму 2 000,00 грн., номер картки НОМЕР_2 , номер транзакції в системі iPay.ua – 695687516, призначення платежу: Видача за договором кредиту №30.03.2025-100001319; - 19.04.2025 08:14:36 на суму 1 000,00 грн., номер картки НОМЕР_2 , номер транзакції в системі iPay.ua – 715834550, призначення платежу: Видача за договором кредиту № 30.03.2025-100001319;
-  20.04.2025 18:54:21 на суму 1 000,00 грн., номер картки НОМЕР_2 , номер транзакції в системі iPay.ua – 717271582, призначення платежу: Видача за договором кредиту №30.03.2025-100001319.
Як зазначено позивачем в позовної заяві, відповідачкою у справі, були здійснені заходи спрямовані на визнання боргу, а саме: проведена часткова сплата по вищезазначеному кредитному договору: 1 190,00 грн. від 29.04.2025 та 2 080,00 грн. від 07.06.2025, під час формування довідки про заборгованість та суми позовної вимоги було враховано факт оплати та змінено суму заборгованості.
Однак, ОСОБА_1 до теперішнього часу не сплатила позивачу заборгованість у повному обсязі, чим порушила свої зобов`язання, що встановлені укладеним 30.03.2025 договором та додатковими угодами.
Згідно з наданою позивачем довідкою - розрахунком заборгованості за кредитним договором № 30.03.2025-100001319 від 30.03.2025 за період з 30.03.2025 по 01.11.2025за відповідачкою  ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) рахується заборгованість яка становить 9 600,00 грн. та складається з: 4000,00 грн. – основний борг; 3 720, 00грн. - проценти; 360,00 грн. – комісія за обслуговування,1 520,00 грн. – неустойка, яка відповідачкою до теперішнього часу не погашена.
Статтею 1054 ЦК України у частині встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.
Кредитний договір укладається у письмовій формі (ст. 1055 ЦК України).
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
В силу статей 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.
Пунктами 1, 2 ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) ( п. 1 ст. 530 ЦК України).
Відповідно до ст.ст. 1048-1052, 1054 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором.
Суд погоджується з наданим позивачем розрахунком заборгованості за кредитним договором № 30.03.2025-100001319, який не спростований відповідачкою у належний та допустимий спосіб.
Відповідачкою відзив не надано, також не надано суду доказів, які б спростовували надані позивачем докази щодо розміру заборгованості по кредитному договору.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Положенням статті 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно із ч.ч. 1, 7 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи, що відповідачка порушила свої зобов`язання за кредитним договором і отримані грошові кошти в добровільному порядку не повернула, позивач набув права грошової вимоги до відповідачки, розрахунок заборгованості відповідачкою не спростований, суд доходить висновку про обгрунтованість позовних вимог та стягнення з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Споживчий центр» заборгованості за кредитним договором № 30.03.2025-100001319 від 30.03.2025 у розмірі 9 600,00 грн.
Щодо вирішення питання про стягнення судових витрат.
При зверненні з позовом до суду, позивачем сплачено судовий збір в сумі 2 422,40 грн., що підтверджено платіжною інструкцією № СЦ00062385 від 16 грудня 2025 року.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За наведеного, з відповідачки на користь позивача належить стягнути понесені ним та документально підтверджені судові витрати в сумі 2 422,40 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 598, 599, 612, 625, 629, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 2, 4, 6-13, 82, 89, 133, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272, 274- 279, 280-282, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133-А, код ЄДРПОУ 37356833, МФО 305299, р/р НОМЕР_4 ) заборгованість за кредитним договором № 30.03.2025-100001319 від 30.03.2025 в розмірі 9 600(дев`ять тисяч шістсот) гривень 00 копійок  та понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивачем рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. 
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Учасник справи якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
- позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», адреса місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133-А, код ЄДРПОУ 37356833.
- відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Суддя   М.  В.  Білинський