КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 357/738/25
Провадження № 2/488/286/26 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2026 року      м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Селіщевої Л.І.,
за участю секретаря - Гейко І.О.,
представника позивача - прокурора Ярош Н.С.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради "Київська обласна дитяча лікарня № 2", про відшкодування витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення, -

Встановив:
У січні 2025 року заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача витрати, понесені Національною службою здоров`я України за рахунок коштів Державного бюджету України на лікування потерпілого від кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у кримінальному провадженні № 12022111030001595 - ОСОБА_2 в сумі 13296,58 грн., які перерахувати в дохід Державного бюджету України.
В обгрунтування позову вказав, що ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.02.2023 року у справі № 357/1333/23 звільнено ОСОБА_1 від відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.
06.07.2022 року приблизно о 17:20 год поблизу будинку АДРЕСА_1 водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись на своєму автомобілі марки "Mercedes Benz" д.н.з. НОМЕР_1 в напрямку до вул. Сквирське шосе від вул. Воєводіна в м. Біла Церква, не врахував дорожню обстановку, під час виникнення на проїзній частині небезпеки для руху, а саме неповнолітнього велосипедиста, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників дорожнього руху, в результаті чого допустив зіткнення з неповнолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався на велосипеді та здійснював поворот ліворуч від головної дороги на другорядну; та останнього було доставлено до Київської обласної дитячої лікарні № 2.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 , 2008 р.н., отримав наступні тілесні ушкодження: перелом тіла нижньої щелепи по серединній лінії та вертикальний перелом виросткового відростку нижньої щелепи ліворуч з поширенням на голівку, струс головного мозку, переломи 1 зуба на верхній шелепі справа та 1 зуба на верхній щелепі зліва, рани в ділянці підборіддя та на слизовій оболонці нижньої губи, численні садна на обличчі, тулубі та кінцівках. Ушкодження в ділянці голови відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, так, як для повного зрощення переломів необхідний тривалий строк - більше ніж 3 тижні. 
Судове рішення набрало законної сили 22.02.2023 року.
Відповідно до інформації Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради "Київська обласна дитяча лікарня № 2" від 10.10.2024 № 01-66/714, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився на стаціонарному лікуванні в період з 06.07.2022 року по 12.07.2022 року (6 ліжко-днів). Вартість 1 ліжко-дня, згідно з проведеним розрахунком, становить: 2006,98 грн. Загальна вартість лікування ОСОБА_2 становить 13296,58 грн. Лікування здійснювалось за рахунок коштів НСЗУ.
Факт отримання ОСОБА_2 тілесних ушкоджень та його перебування на стаціонарному лікуванні знаходиться у прямому причинно-наслідковому зв`язку із кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 286 КК України та кримінально-караними діями ОСОБА_1 .
Фінансування на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснювалось згідно договору про медичне обслуговування населення за Програмою медичних гарантій, укладеного із Національною службою здоров`я України та кошти НСЗУ.
Таким чином, кошти у розмірі 13296,58 грн., витрачені на лікування потерпілого від кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, підлягають стягненню з ОСОБА_1 , оскільки надання медичних послуг здійснювалося за програмою медичних гарантій пацієнтам та оплачено Національною службою здоров`я України.
Цивільний позов про відшкодування витрат на лікування потерпілого в межах кримінального провадження № 12022111030001595 не заявлявся.
Разом з тим, відповідач не відшкодував витрати на лікування потерпілого від кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України ані у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, ані після набрання законної сили ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 14.02.2023 року у справі № 357/1333/23.
Посилаючись на викладені обставини, позивач просить позов задовольнити.

24.02.2025 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Одночасно, в ухвалі роз`яснено відповідачу, що він має право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а також має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Відповідачу було направлено ухвалу про відкриття провадження, проте, у встановлений в ухвалі строк, відзиву та клопотань до суду не надав, в судове засідання не з`явився, хоча судом про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, доказів про поважність причин неявки суду не надав.
В судовому засіданні прокурор Окружної прокуратури м. Миколаєва Ярош Н.С. позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позові. 
Національна служба здоров`я України та Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради "Київська обласна дитяча лікарня № 2" в судове засідання своїх представників не направили, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали.
Враховуючи викладене, та зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст.ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів.  

Вислухавши пояснення прокурора Ярош Н.С., дослідивши наявні у справі письмові докази, суд прийшов до наступного висновку. 
Пунктом 3 ст. 131-1 Конституції України на органи прокуратури покладена функція представництва інтересів держави в суді у випадках, визначених законом.
Право звернення прокурора або його заступника до суду в інтересах держави передбачено також ст. 23 Закону України "Про прокуратуру", ст. 56 ЦПК України.
Згідно з ч.ч. 3, 7 ст. 128 КПК України цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором. Особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства. 
Як вбачається з матеріалів справи, 06.07.2022 року приблизно о 17:20 год поблизу будинку № 39, що по вул. Воєводіна, в м. Біла Церква, Київської області водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись на своєму автомобілі марки "Mercedes Benz" д.н.з. НОМЕР_1 в напрямку до вул. Сквирське шосе від вул. Воєводіна в м. Біла Церква, не врахував дорожню обстановку, під час виникнення на проїзній частині небезпеки для руху, а саме неповнолітнього велосипедиста, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників дорожнього руху, в результаті чого допустив зіткнення з неповнолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався на велосипеді та здійснював поворот ліворуч від головної дороги на другорядну; та останнього було доставлено до Київської обласної дитячої лікарні № 2.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 , 2008 р.н., отримав наступні тілесні ушкодження: перелом тіла нижньої щелепи по серединній лінії та вертикальний перелом виросткового відростку нижньої щелепи ліворуч з поширенням на голівку, струс головного мозку, переломи 1 зуба на верхній шелепі справа та 1 зуба на верхній щелепі зліва, рани в ділянці підборіддя та на слизовій оболонці нижньої губи, численні садна на обличчі, тулубі та кінцівках. Ушкодження в ділянці голови відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, так, як для повного зрощення переломів необхідний тривалий строк - більше ніж 3 тижні. 
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.02.2023 року у справі № 357/1333/23 звільнено ОСОБА_1 від відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням з потерпілим.
Відповідно до інформації Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради "Київська обласна дитяча лікарня № 2" від 10.10.2024 року № 01-66/714, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився на стаціонарному лікуванні в період з 06.07.2022 року по 12.07.2022 року (6 ліжко-днів). Вартість 1 ліжко-дня, згідно з проведеним розрахунком, становить: 2006,98 грн. Загальна вартість лікування ОСОБА_2 становить 13296,58 грн. Лікування здійснювалось за рахунок коштів Національної служби здоров`я України за договором про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій.
Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього кримінального правопорушення, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.
Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, спільній власності територіальних громад, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету, за рахунок якого таке лікування фінансувалося. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, який за відповідні надані медичні послуги отримує кошти згідно з договором про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій, такі кошти зараховуються до Державного бюджету України. 
Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 07.07.1995 року "Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат" питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з "Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України N 545 ( 545-93-п ) від 16 липня 1993 року.
Як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування.
Термін і обгрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого.
Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров`я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.
Судом встановлено, що цивільний позов про відшкодування витрат на лікування потерпілого в межах кримінального провадження № 12022111030001595 не заявлявся, відповідач не відшкодував витрати на лікування потерпілого від кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, ані у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, ані після набрання законної сили ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 14.02.2023 року у справі № 357/1333/23.
Докази, подані прокурором, підтверджують як сам факт перебування потерпілого на лікуванні, так і розмір витрат у сумі 13296,58 грн. Належних та допустимих доказів, що спростовують розмір заявлених до стягнення витрат або свідчать про їх відшкодування відповідачем до суду не подано. 
Отже, позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі. 
На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача обов`язок сплати судового збору.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст. ст. 12-13, 141, 258-259, 265, 268, 280-282, 284, 354 ЦПК України, суд, - 

Вирішив:
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави ( код отримувача - 37993783, отримувач ГУК у м. Києві/Шевченківський р-н/24060300, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), намер рахунку - UA978999980313080115000026011, код класифікації доходів бюджету - 24060300, найменування коду класифікації доходів бюджету - 24060300) витрати, понесені Національною службою здоров`я України за рахунок коштів Державного бюджету України на лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_2 , у розмірі 13296,58 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1331,20 грн. грн.
Копію заочного рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
Повне найменування сторін:
Позивач: Білоцерківська окружна прокуратура Київської області, код ЄДРПОУ: 0290999621, адреса: Київська область, м. Біла Церква, вул. Шолом-Алейхема, 38а. 
Національна служба здоров`я України, адреса: просп. Степана Бандери, 19, м. Київ, 04073, ЄДРПОУ 42032422.
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 . 
Третя особа: Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради "Київська обласна дитяча лікарня № 2", код ЄДРПОУ: 34019061, адреса: Київська область, м. Біла Церква, вул. Шолом-Алейхема, 46.  

Суддя      Л.І. Селіщева