П О С Т А Н О В А
"09" березня 2026 р.        Справа № 596/304/26
Провадження № 3/596/145/2026
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, місце служби і посада: стрілець ІНФОРМАЦІЯ_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 
В С Т А Н О В И В:
Із  ІНФОРМАЦІЯ_1 на адресу суду скеровано матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП з підстав викладених у протоколі про адміністративне правопорушення №762 від 08.03.2026.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що їх слід повернути для належного дооформлення, виходячи з наступних підстав. 
Згідно ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягуються за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
За ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачене притягнення до адміністративної відповідальності в разі вчинення дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Суд звертає увагу, що як вбачається із протоколу про військове адміністративне правопорушення №762 від 08.03.2026, вказаний протокол складено командиром взводу охорони  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , проте, до матеріалів справи не долучено копії наказу про його призначення на вказану посаду, а також не долучено доказів на підтвердження його повноважень на складання протоколів про адміністративні правопорушення.
Крім того, у протоколі містяться виправлення у графі дата складання протоколу «08 березня 2026 року», а також, не зазначено повної адреси місця проживання особи, відносно якого складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , вказано лише м. Хоростків, без зазначення вулиці та номера будинку.
Також, до протоколу долучено копію протоколу №3 медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю і стану сп`яніння від 08.03.2026, а не його оригінал.
Долучена до матеріалів справи копія анкети  ОСОБА_1 є належним чином не читабельною, а також не завірена у встановленому законом порядку.
Окрім цього долучені до матеріалів справи копія військового квитка серії НОМЕР_1 та копія паспорта громадянина України ОСОБА_1 № НОМЕР_2 , не завірені у встановленому законом порядку.
Суд, також звертає увагу, що відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. Такі дані відсутні в матеріалах адміністративної справи.
Виконуючи вимоги ст.ст. 268, 280, 283 КУпАП, з метою уникнення поверховості та неповноти дослідження фактичних обставин правопорушення, суддя з`ясовує чи правильно складений протокол про адміністративне правопорушення, чи відповідає він ст. 256 КУпАП.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
За таких обставин, адміністративну справу відносно ОСОБА_1  слід повернути для дооформлення з метою виконання вимог зазначених у мотивувальній частині постанови. 
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя, - 

ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 для належного дооформлення, яке необхідно провести у 5-ти денний строк з моменту одержання даної постанови. 
Повна постанова складена 10 березня 2026 року. 

Суддя Гусятинського районного суду 
Тернопільської області      Т.М. Цвинтарна