УХВАЛА
22квітня 2026 року
м. Київ
справа № б/н
провадження №61-3144ав26
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,
заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Невмержицький Володимир Павлович, на ухвалу Київського апеляційного суду від 28 січня 2026 року, до якої приєднався ОСОБА_2 , 
в інтересах якого діє адвокат Левченко Владислав Вікторович, у справі за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження № НОМЕР_1, яке відкрито приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Білоконь Миколою Вадимовичем, за заявою представника Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк» - адвоката Грищенка Олександра Миколайовича про забезпечення позову у справі 
№ 71/23, яка передана на розгляд Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків за позовом Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 02 квітня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Невмержицький В. П., на ухвалу Київського апеляційного суду 
від 28 січня 2026 року, до якої приєднався  ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Левченко В. В.
Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Підготовка справи до розгляду проведена у повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні. Клопотань сторін, передбачених пунктами 6, 7 частини першої статті 365 ЦПК України, до суду не надходило.
Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 351, 365, 366
ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовчі дії у справі за заявою  ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження № НОМЕР_1, яке відкрито приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Білоконь Миколою Вадимовичем, за заявою представника Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк» - адвоката Грищенка Олександра Миколайовича про забезпечення позову у справі № 71/23, яка передана на розгляд Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків за позовом Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , 
в інтересах якої діє адвокат Невмержицький Володимир Павлович, на ухвалу Київського апеляційного суду від 28 січня 2026 року, до якої приєднався ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Левченко Владислав Вікторович.
Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , 
в інтересах якої діє адвокат Невмержицький Володимир Павлович, на ухвалу Київського апеляційного суду від 28 січня 2026 року, до якої приєднався 
ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Левченко Владислав Вікторович, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 травня 
2026 року о 11:00 годині за адресою: просп. Повітряних Сил, 28, м. Київ, 
з повідомленням учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:	В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников