Справа № 361/224/26
Провадження № 3/361/116/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2026         м. Бровари 

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Червонописький В.С., за участю адвоката особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – Сіладі О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від інспектора Броварського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:
08 січня 2026 р. в провадження судді Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла справа відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 554191 від 29.12.2025 р. ОСОБА_1 , близько 16 години 20 хвилин, керуючи автомобілем ?BMW X 1? д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Київській 261 в м. Бровари, не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечної дистанції та скоїла зіткнення з автомобілем ?VOLKSWAGEN PASSAT? д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 13.1. Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.  
У судовому засіданні адвокат особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 захисник Сіладі О.І., заявив клопотання про залучення до участі у справі про адміністративне правопорушення експерта-автотехніка Київського науково-дослідного інституту судових експертиз міністерства юстиції України його виклику в судове засідання для надання висновку з питань, що потребують спеціальних знань.
Відповідно до ст. 273 Кодексу України про адміністративні правопорушення, експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях. Експерт зобов`язаний з`явитися на виклик органу (посадової особи) і дати об`єктивний висновок у поставлених перед ним питаннях.
Пунктом 24 Постанови Пленуму ВСУ "Про практику застосуванням судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" N 14 від 23.12.2005 року з наступними змінами, звернута увага судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягують до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників, а також на необхідність з`ясування всіх обставин, перелічених у статях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.
За таких обставин, враховуючи, що для об`єктивного розгляду справи про адміністративне правопорушення необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне залучити до участі у справі експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6.
Керуючись ст. 273 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП експерта автотехніка Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6. 
Викликати в судове засідання, яке призначене на 10:15 годину 19.03.2026 експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. 
Експерт зобов`язаний з`явитися в судове засідання до Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Бровари вул. Грушевського, 2, кабінет 312 та дати об`єктивний висновок у поставлених перед ним питаннях.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя        В.Червонописький