П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.02.2026  	Справа №607/1538/26 Провадження №3-в/607/11/2026	
  	м. Тернопіль	 	

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши заяву особи, стосовно якої розглянуто справу, – ОСОБА_1 , про розстрочення виплати суми штрафу, накладеного постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.02.2026,

установила:

20.02.2026 особа, стосовно якої розглянуто справу, – ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про розстрочення виплати суми штрафу, накладеного постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.02.2026. Вказана заява мотивована тим, що у зв`язку зі складним матеріальним становищем вона не має можливості сплатити штраф одноразового у повному обсязі. Відтак просить розтермінувати сплату штрафу на 10 місяців із щомісячною сплатою рівними частинами.
Суддя, розглянувши зазначену заяву, оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 607/1538/26, доходить такого висновку:
постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.02.2026 у справі № 607/1538/26 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, який стягнути в дохід держави.
Згідно з ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Згідно з ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Водночас сам факт заявлення правопорушником клопотання про розстрочення виплати штрафу свідчить про його бажання добросовісно виконати постанову.
За таких обставин, враховуючи відсутність у ОСОБА_1 коштів для повної сплати суми штрафу, вважаю за можливе розстрочити виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 17 000 грн, призначеного постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.02.2026, строком на 10 місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП, суддя

постановила:

заяву особи, стосовно якої розглянуто справу, – ОСОБА_1 , про розстрочення виплати суми штрафу, накладеного постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.02.2026, – задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 виплату суми штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, призначеного постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.02.2026 у справі №607/1538/26, строком на 10 (десять) місяців зі сплатою ОСОБА_1 рівними частинами по 1 700 (одній тисячі сімсот) гривень щомісячно до 30 числа кожного місяця, починаючи з березня 2026 року і до повної сплати призначеної суми штрафу.
Попередити ОСОБА_1 , що у разі несплати чергового платежу, постанова про накладення адміністративного стягнення буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення несплаченої суми штрафу в подвійному розмірі.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя	Н. П. Воробель