Провадження № 1-кп/742/133/26 
Єдиний унікальний № 742/2369/25 

ВИРОК
Іменем України
30 березня 2026 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12025275420000110 від 01.04.2025, №12025275420000153 від 10.05.2025 по обвинуваченню :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки Чернігівської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий ,
 
у вчиненні кримінальних правопорушеннь передбачених ч.1 ст.309 КК України ,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_3 , 10.05.2025, близько 10 год. 50 хв., перебуваючи в особистих справах неподалік магазину «Польовий» по вул. Київська поблизу буд. 449 м. Прилуки Чернігівської області, знайшов на узбіччі зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору. Зрозумівши, що дана речовина може містити психотропні речовини, оскільки останній тривалий час вживає наркотики, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, даний згорток поклав до лівої кишені жилетки, тим самим незаконно придбав та незаконно став зберігати психотропну речовину для власного вживання, без мети збуту, після чого пішки попрямував у своїх справах.
10.05.2025 о 11 годині 27 хвилин, по вул. Київська неподалік буд №312а в м.Прилуки Чернігівської області ОСОБА_3 , був зупинений працівниками Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області на підставі ч. 2 ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію» та у ході огляду місця події добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору «РVР», котрий дістав із лівої внутрішньої кишені жилетки  та яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – РVР, масою 1,2314 г. 
Дану психотропну речовину ОСОБА_3 зберігав для власних потреб без мети збуту.
Дії ОСОБА_3 кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.
ОСОБА_3 , в жовтні 2024 року, точні дата та час не встановлені, перебуваючи в лісі неподалік кафе «Івушка», знайшов декілька кущів рослин конопель, зірвавши дані рослини приніс до місця свого проживання, чим здійснив незаконне придбання наркотичного засобу. Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел на виготовлення наркотичного засобу із наявних у нього інгредієнтів рослинного походження, шляхом висушування та часткового подрібнення виготовив наркотичний засіб канабіс, який незаконно зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в господарському приміщенні в пачці з-під сигарет у пластиковому відрі, у спальній кімнаті будинку під ліжком в картонній коробці з-під телефону та в картонній коробці біля печі, загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину  становить 25,71 г., які були вилучені під час санкціонованого обшуку 10.04.2026 року. 
Дані наркотичні засоби ОСОБА_3 , зберігав для власних потреб без мети збуту.
Дії ОСОБА_3 кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України як незаконне придбання , виготовлення та зберігання наркотичних засобів , без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, детально розповів про обставини скоєння кримінального правопорушення , щиро покаявся та просив суворо не наказувати.
Враховуючи, що учасники судового розгляду не заперечували, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, в тому числі і обвинуваченим. 
Учасникам процесу роз"яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
За таких обставин, суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за епізодом від 10.04.2025 року за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту та за епізодом 10.05.2025 року за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту .
Судом, відповідно до ст.66 КК України, обставинами, які пом`якшують відповідальність визнає: щире каяття .
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому , відповідно до ст.67 КК України , судом не встановлено. 
Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_3 покарання, суд враховує характер, ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення , кількість епізодів та обставини, які пом`якшують обвинуваченому покарання, а також дані, щодо особи обвинуваченого , який посередньо характеризується, має постійне місце проживання, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку лікаря психіатра не перебуває, мобілізований та проходить військову службу, а тому суд вважає за необхідне призначити йому покарання передбачене санкцією ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу.
Питання про речові докази по справі, повинно бути вирішено за правилами ст.100 КПК України.
Витрати за проведення судової експертизи в сумі 12479  гривень 60 копійок підлягають стягненню з обвинуваченого, оскільки саме для доказування його винуватості залучалися експерти. 
Керуючись ч.3 ст. 349, ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд – 
УХВАЛИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу розміром одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000(сімнадцять тисяч) гривень. 
До вступу вироку в законну силу ОСОБА_3 запобіжний захід не обирати. 
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в розмірі 12479(дванадцять тисяч чотириста сімдесят дев`ять) гривень 60 копійок в рахунок відшкодування витрат на залучення експерта. 
Речові докази по справі: особливо небезпечну психотропну речовину, обіг яких заборонено, - РVР (1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якого становить 1,2314г. та 0,0031г., канабіс масою 22,106 г.,0,831г., 2,773 г.,екстракт канабісу масою 0,0164 г.,0,0170г.,0,0111г.- знищити.
Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 (тридцяти) діб з моменту проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору після його проголошення.

Суддя ОСОБА_5