У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 285/2132/26 
провадження № 1-кс/0285/373/26
16 квітня 2026 року   м. Звягель
Слідчий Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , 
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирської області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026060530000196 від 09.04.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263КК України, 
ВСТАНОВИВ:
15.04.2026 року слідчий звернулася до суду з клопотанням, в якому просив постановити ухвалу про накладення арешту на вилучене майно 15.04.2026 під час обшуку домоволодіння, що розташоване по  АДРЕСА_1 , зокрема: предмет, зовні схожий на пістолет з маркуванням «Stalker 917-UK Semi Automatic made by Atak Arms LTD kal 9 mm PAK» № НОМЕР_1 калібру 9 мм., з магазином спорядженим шістьма патронами калібру 9 мм та позбавити власника, будь-яких осіб, які відповідно до чинного законодавства мають право можливості відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном, зазначених прав на нього.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що надійшли матеріали про те, що громадянин ОСОБА_5 мешканець Звягельського району, Житомирської області, за місцем свого проживання незаконно зберігає зброю та бойові припаси до неї.
09 квітня 2026 року за вказаним фактом Звягельський РВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до ЄРДР № 12026060530000196, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В ході досудового розслідування надійшли матеріали від працівників СКП Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, за яких встановлено, що в ході здійснення оперативних заходів спрямованих на недопущення незаконного обігу зброї здобуто достовірну інформацію, що до вказаного кримінального правопорушення причетний  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
Згідно допиту свідка ОСОБА_7 та ОСОБА_8 встановлено, що на початку квітня 2026 року свідки зустрілися із ОСОБА_9 в магазині «Міра Макс» в м. Звягель та під час спільного відпочинку ОСОБА_10 розповів, що має пістолет, патрони до нього, гранати, які зберігає в себе вдома з метою можливого самозахисту.
Відповідно до інформації з облікових даних «ЄІС МВС» та інших оперативних баз встановлено, що ОСОБА_6 не є власником зброї.
Згідно допиту свідка ОСОБА_11 та характеристики встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживає по АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_12 на підставі «свідоцтва про право на спадщину» 53/100 частини.
Згідно відповіді на запит з БТІ №202 від 09.04.2026 встановлено, що право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_12 на підставі «свідоцтва про право на спадщину за законом» 53/100 частини, та за ОСОБА_13 47/100 частини на підставі «Свідоцтва про право власності» від 25.11.1974 року.
В ході досудового розслідування вказаного вище кримінального провадження 15.04.2026 року в період часу з 07 год. 17 хв. по 07 год. 49 хв. на підставі ухвали слідчого судді Звягельського міськрайонного суду № 285/2132/26 від 13.04.2026 року було проведено обшук домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , за результатами якого виявлено та вилучено: в коридорі – предмет, зовні схожий на пістолет з маркуванням «Stalker 917-UK Semi Automatic made by Atak Arms LTD kal 9 mm PAK» № НОМЕР_1 калібру 9 мм., з магазином спорядженим шістьма патронами калібру 9 мм, які визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.
Постановою слідчого від 15.04.2026 року, майно, яке було вилучено в ході огляду місця події, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12026060530000196 від 09.04.2026 року.
Для збирання доказів причетності до злочинної діяльності у сфері незаконного обігу боєприпасів, що є предметами скоєння даного злочину, та з метою проведення судової експертизи зброї, виникла необхідність накладення арешту на вилучене майно, які в сукупності зможуть підтвердити злочинну діяльність у вчиненні даного злочину ОСОБА_6 , який не має дозволу на їх придбання, зберігання та в показах підтвердив свою злочинну діяльність.
Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його відсутність та без участі прокурора.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить наступного висновку.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.
Згідно п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Беручи до уваги вище викладене, з метою повного, всебічного об`єктивного розслідування, на вилучене майно необхідно накласти арешт, оскільки воно є речовим доказом у кримінальному провадженні та може бути використаний як доказ у даному кримінальному провадженні.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України .
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 369-376 КПК України слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирської області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026060530000196 від 09.04.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263КК України, – задовольнити.
Накласти арешт на вилучене майно 15.04.2026 під час обшуку домоволодіння, що розташоване по  АДРЕСА_1 , зокрема: предмет, зовні схожий на пістолет з маркуванням «Stalker 917-UK Semi Automatic made by Atak Arms LTD kal 9 mm PAK» № НОМЕР_1 калібру 9 мм., з магазином спорядженим шістьма патронами калібру 9 мм та позбавити власника, будь-яких осіб, які відповідно до чинного законодавства мають право можливості відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном, зазначених прав на нього.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя:       ОСОБА_1