Справа № 577/1584/26
Провадження № 2-о/577/118/26  

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

22 квітня 2026 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області 

в складі: 

головуючого судді Буток Т.А.
при секретарі Кузнєцовій О.Л.
з участю представника ОСОБА_1 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко Вікторія Вікторівна, Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою та просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Козацьке Конотопського району Сумської області, є її рідною матір`ю та встановити факти постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Козацьке Конотопського району Сумської області за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявлені вимоги обґрунтовує тим, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини вона проживала разом з нею в АДРЕСА_1 . У березні 2026 року з метою оформлення спадщини вона звернулася до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В., але в одержанні свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки місце проживання спадкоємця та спадкодавця зареєстровані за різними адресами, крім того, в свідоцтві про її народження та в свідоцтві про смерть матері маються розбіжності в написанні прізвища, ім`я та по батькові, нотаріусом було запропоновано звернутися до суду про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини та встановлення факту родинних відносин. Іншим шляхом вирішити вказані питання неможливо, тому вона вимушена звернутися з заявою до суду.
Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить задовольнити. 
Заінтересована особа Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області, в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника, заявлені вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення (а.с. 23).
Заінтересована особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, при вирішенні даного питання покладається на розсуд суду (а.с. 22).
Суд, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно ст. 4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.
На підставі ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємна).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Згідно з приписами ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч. 3 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
В п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Згідно ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року, громадянам України гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
Нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє час і місце відкриття спадщини (ст. 68 Закону України «Про нотаріат»).
При зверненні спадкоємця у зв`язку з відкриттям спадщини, нотаріус з`ясовує відомості стосовно часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, п. 1.2 гл.10 р.2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 (далі - Порядок).
Згідно п. 3.22. гл.10 р. 2 Порядку доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.
При видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти, що передбачено п. 4.14 гл.10 р.2 Порядку.
Спадкоємці закликаються до спадкування за законом у порядку черговості. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі: відсутності спадкоємців попередньої черги; усунення спадкоємців попередньої черги від права на спадкування; неприйняття спадкоємцями попередньої черги спадщини або відмови від її прийняття (ст. 1258 ЦК України, п.4.6. гл.10 р.2 Порядку).
Згідно копії паспорта громадянина України № НОМЕР_1 виданого 30.01.2019 року органом 5917, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Долинівка Компаніївського району Кіровоградської області (а.с. 3).
З копії довідки про реєстрацію місця проживання № 79 від 21.02.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована в АДРЕСА_2 (а.с. 4).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Козацьке Конотопського району Сумської області (а.с. 6).
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Долинівка Компаніївського району Кіровоградської області, батьком вказаний ОСОБА_5 , а матір`ю – ОСОБА_6 (а.с. 7).
Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00031906632 від 30.07.2021 року, ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 25.05.1992 року у виконкомі Хижківської сільської ради Конотопського району Сумської області, актовий запис № 01, змінила прізвище на ОСОБА_8 (а.с. 8).
З копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 84548746 від 18.03.2026 року приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. вбачається, що інформація про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відсутня (а.с. 11).
Згідно довідки виконкому Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області № 53 від 18.07.2025 року, спадкоємцем за законом після ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Козацьке Конотопського району Сумської області, яка була зареєстрована в АДРЕСА_3 , є її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відомостей про прийняття спадщини сільська рада не має. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Бочечківської сільської ради не посвідчувався. Заборони на майно померлої по Бочечківській сільській раді не зареєстровано. Інших відомостей про спадкоємців сільська рада не має (а.с. 12).
З довідки старости сіл Козацьке, Новомутин, Вовчик, Щекинське, Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області № 32 від 04.03.2026 року вбачається, що згідно запису погосподарської книги Козацького старостинського округу Бочечківської сільської ради № 4 за 2026-2030 роки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , з 2006 року дійсно проживала разом з матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті і на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 13).
Згідно довідки Козацького старостинського округу Бочечівської сільської ради Конотопського району Сумської області № 367 від 22.07.2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті проживала без реєстрації в АДРЕСА_1 (а.с. 14).
З роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського міського нотаріального округу Мусієнко В.В. № 50/02-14 від 17.03.2026 року вбачається, що при огляді наданих заявником документів для отримання свідоцтва про право на спадщину встановлено, що у свідоцтві про смерть, яке видається згідно паспортних даних особи, прізвище, ім`я та по батькові спадкодавця вказане ОСОБА_3 , а у свідоцтві про народження заявника прізвище, ім`я та по батькові матері вказане ОСОБА_6 . Отже, родинні відносини між спадкоємцем та спадкодавцем ОСОБА_3 як донькою та матір`ю не підтверджуюся. Крім того, спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку він не заявив про відмову від неї. Враховуючи відсутність спільної реєстрації місця проживання спадкоємця зі спадкодавцем, факт постійного проживання необхідно встановити в судовому порядку (а.с. 10).
Свідок ОСОБА_9 , допитаний в судовому засіданні, пояснила, що померлу ОСОБА_3 та заявника ОСОБА_2 знає тривалий час, з заявником підтримують дружні стосунки, дійсно померла була рідною матір`ю ОСОБА_2 . За станом здоров`я матері в 2010 році ОСОБА_2 вимушена була забрати її до себе, матір проживала разом з нею до самої смерті.
Свідок ОСОБА_10 , допитаний в судовому засіданні, пояснила, що знає заявника тривалий час, підтримують дружні стосунки та надала аналогічні пояснення.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.
Ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.
Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч. 2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч. 3).
Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що в розумінні ст. 77-78 ЦПК України заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та факту родинних відносин.
Встановлення означених вище фактів має для заявника юридичне значення, оскільки від їх встановлення в подальшому залежить реалізація права заявника на спадщину, а іншого порядку встановлення даних фактів немає, а відтак суд приходить до висновку про захист права заявника, та вважає 
що заявлені вимоги законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 1216, 1217, 1223, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 19, 76-81, 89, 206, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Козацьке Конотопського району Сумської області, є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Козацьке Конотопського району Сумської області за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:
Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко Вікторія Вікторівна, 41600, м. Конотоп Сумської області, пр. Миру, 8. 

Заінтересована особа: Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області, 41602, с. Бочечки Конотопського району Сумської області, вул. Тракторна, 2, код ЄДРПОУ 41826674. 

Суддя Буток Т.  А.