Справа № 159/211/25
Провадження № 1-кп/159/149/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2026 року м. Ковель 
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі
головуючого судді -     ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання -   ОСОБА_2 ,,
прокурора -    ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024030000000311 від 12.07.2024 про обвинувачення

ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) уродженця міста Ковель Волинської області, громадянина України, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 317 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час та при невстановлених обставинах, діючи умисно, з метою вирощування конопель, придбав обладнання, яке переніс до квартири, що за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебуває в користуванні останнього, де пристосував його для виготовлення наркотичних засобів (вирощування конопель) та де продовжував зберігати і використовувати його до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції, тобто до 16:39 год 16.09.2024. 
16.09.2024 в ході проведення обшуку вищевказаної квартири, виявлено та вилучено п`ятнадцять кущів рослин, які згідно висновку експерта № СЕ-19/103-24/12363-НЗПРАП від 23.09.2024 є рослинами роду коноплі (Cannabis), які відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» включені до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та внесені до Списку № 3 Таблиці 1 «Рослини, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей», а також до Списку № 4 Таблиці 1 «Рослини, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для використання в навчальних цілях, освітній, науковій та науково-технічній діяльності, у виробництві наркотичних засобів, психотропних речовин та лікарських засобів для подальшого застосування в медичній практиці»; побутовий вентилятор марки «DSF-1230», освітлювальну лампу марки «XLG-200-Н-А» та лампу з ультрафіолетовим освітленням, які ОСОБА_4 незаконно використовував для виготовлення наркотичних засобів (вирощування конопель).
Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 313 КК України, як придбання та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення наркотичних засобів.

Він же, діючи умисно, з метою незаконного виготовлення наркотичних засобів,у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 16.09.2024, організував в квартирі, що за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебуває в користуванні ОСОБА_4 , місце для незаконного вирощування конопель, а саме розмістив об`єкти, які використовувалися для проведення дій в результаті яких відбувається вирощування конопель, після чого продовжував утримувати вказане місце з метою виготовлення наркотичних засобів, що виразилося у сукупності дій пов`язаних з матеріальним забезпеченням, здійсненням конспіративних заходів по захисту місця та забезпеченням його необхідним обладнанням, тим самим створив сприятливі умови для виготовлення наркотичних засобів. 
16.09.2024 в ході проведення обшуку вищевказаної квартири, виявлено та вилучено п`ятнадцять кущів рослин, які згідно з висновком експерта № СЕ-19/103-24/12363-НЗПРАП від 23.09.2024 є рослинами роду коноплі (Cannabis), які відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» включені до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та внесені до Списку № 3 Таблиці 1 «Рослини, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей», а також до Списку № 4 Таблиці 1 «Рослини, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для використання в навчальних цілях, освітній, науковій та науково-технічній діяльності, у виробництві наркотичних засобів, психотропних речовин та лікарських засобів для подальшого застосування в медичній практиці»; побутовий вентилятор марки «DSF-1230», освітлювальну лампу марки «XLG-200-Н-А» та лампу з ультрафіолетовим освітленням, які ОСОБА_4 використовував для виготовлення наркотичних засобів (вирощування конопель).
Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 317 КК України, як організація та утримання місць для незаконного виготовлення наркотичних засобів.

Він же, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 317 КК України, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, достовірно знаючи про заборону посіву та вирощування рослин конопель, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, з метою подальшого збору врожаю та використання його з метою збуту, на земельній ділянці, що за адресою: Волинська область, місто Ковель, садівничий масив «Урожай», кадастровий номер: 0710400000:34:007:0023, яка перебуває у його користуванні, посіяв рослини конопель, та в подальшому обробляв і вирощував їх, шляхом створення сприятливих умов задля їх належного росту та дозрівання, в результаті чого незаконно виростив тринадцять рослин роду конопель, які 21.08.2024 близько 15:14 год виявлено та вилучено працівниками поліції під час проведення обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи та негласного отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження.
Згідно з висновком експерта №CE-19/103-24/11163-НЗПРАП від 09.09.2024 надані на дослідження тринадцять частин рослин є частинами рослин роду коноплі (Cannabis), які відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» включені до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та внесені до Списку № 3 Таблиці І «Рослини, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей», а також до Списку № 4 Таблиці 1 «Рослини, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для використання в навчальних цілях, освітній, науковій та науково-технічній діяльності, у виробництві наркотичних засобів, психотропних речовин та лікарських засобів для подальшого застосування в медичній практиці».
Крім того, ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 317 КК України, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, достовірно знаючи про заборону посіву та вирощування рослин конопель, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, з метою подальшого збору врожаю та використання його з метою збуту, на земельній ділянці, яка розташована в межах географічних координат: 51.174814, 24.747605; 51.174804, 24.747749; 51.174727, 24.747783; 51.174737, 24.747616, що за адресою: Волинська область, місто Ковель, садівничий масив «Урожай», яка перебуває у його користуванні, повторно, посіяв рослини конопель, та в подальшому обробляв і вирощував їх, шляхом створення сприятливих умов задля їх належного росту та дозрівання, в результаті чого незаконно виростив дев`яносто три рослини роду конопель, які 16.09.2024 о 16:08 дев`яносто три рослини роду конопель виявлено та вилучено працівниками поліції під час проведення обшуку.
Згідно з висновком експерта № СЕ-19/103-24/12360-НЗПРАП від 23.09.2024 надані на дослідження дев`яносто три частини рослин є частинами рослин роду коноплі (Cannabis), які відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» включені до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та внесені до Списку № 3 Таблиці 1 «Рослини, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей», а також до Списку № 4 Таблиці 1 «Рослини, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для використання в навчальних цілях, освітній, науковій та науково-технічній діяльності, у виробництві наркотичних засобів, психотропних речовин та лікарських засобів для подальшого застосування в медичній практиці».
Також, ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 317 КК України, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, достовірно знаючи про заборону посіву та вирощування рослин конопель, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, з метою подальшого збору врожаю та використання його з метою збуту, на земельній ділянці, яка розташована в межах географічних координат: 51.102934, 24.343948; 51.102923, 24.344480; 51.102509, 24.344181; 51.102666, 24.343694, що знаходиться в Ковельському районі Волинської області, яка перебуває у його користуванні, повторно, посіяв рослини конопель, та в подальшому обробляв і вирощував їх, шляхом створення сприятливих умов задля їх належного росту та дозрівання, в результаті чого незаконно виростив шістсот п`ятдесят чотири рослини роду конопель, які 16.09.2024 о 17:59 шістсот п`ятдесят чотири рослини роду конопель виявлено та вилучено працівниками поліції під час проведення обшуку.
Згідно з висновком експерта № СЕ-19/103-24/11956-НЗПРАП від 13.09.2024 надані на дослідження п`ятдесят п`ять частин рослин є частинами рослин роду коноплі (Cannabis), які відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» включені до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та внесені до Списку № 3 Таблиці 1 «Рослини, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей», а також до Списку № 4 Таблиці І «Рослини, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для використання в навчальних цілях, освітній, науковій та науково-технічній діяльності, у виробництві наркотичних засобів, психотропних речовин та лікарських засобів для подальшого застосування в медичній практиці».
Згідно з висновком експерта № СЕ-19/103-24/12362-НЗПРАП від 23.09.2024 надані на дослідження шістдесят частин рослин є частинами рослин роду коноплі (Cannabis), які відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» включені до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та внесені до Списку № 3 Таблиці 1 «Рослини, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей», а також до Списку № 4 Таблиці 1 «Рослини, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для використання в навчальних цілях, освітній, науковій та науково-технічній діяльності, у виробництві наркотичних засобів, психотропних речовин та лікарських засобів для подальшого застосування в медичній практиці».
Він же, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 317 КК України, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, достовірно знаючи про заборону посіву та вирощування рослин конопель, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, з метою подальшого збору врожаю та використання його з метою збуту, у квартирі, що за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебуває у його користуванні, повторно, посіяв рослини конопель, та надалі обробляв і вирощував їх, шляхом створення сприятливих умов задля їх належного росту та дозрівання, в результаті чого незаконно виростив п`ятнадцять рослин роду конопель, які 16.09.2024 о 16:39 год виявлено та вилучено працівниками поліції під час проведення обшуку.
Згідно з висновком експерта № СЕ-19/103-24/12363-НЗПРАП від 23.09.2024 надані на дослідження п`ятнадцять рослин є рослинами роду коноплі (Cannabis), які відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» включені до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та внесені до Списку № 3 Таблиці 1 «Рослини, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей», а також до Списку № 4 Таблиці 1 «Рослини, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для використання в навчальних цілях, освітній, науковій та науково-технічній діяльності, у виробництві наркотичних засобів, психотропних речовин та лікарських засобів для подальшого застосування в медичній практиці».
Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 310 КК України, як незаконний посів та вирощування рослин коноплі, вчинене особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 317 КК України, в кількості п`ятдесят і більше рослин, з метою збуту.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ст. 310, ст. 317 КК України, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, з метою збуту, попередньо виростивши рослини конопель, які в подальшому зібрав, висушив та подрібнив, чим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс, який помістив у поліетиленовий пакет та металеву ємність та почав незаконно зберігати з метою збуту за адресою: АДРЕСА_2 .
В подальшому, 11.07.2024, працівники ВУ ДВБ НПУ, у приміщенні квартири АДРЕСА_3 провели обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи та негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження, а саме речовини рослинного походження, яка знаходилась в поліетиленовому пакеті у приміщенні кухні та речовини рослинного походження, яка знаходилась в металевій ємності у приміщенні кімнати, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/103-24/9379-НЗПРАП від 24.07.2024 являють собою наркотичний засіб канабіс, який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» Таблиця ІІ, Список № 1, віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, масою 10,42 г.
Він же, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ст. 310, ст. 317 КК України, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 21.08.2024, перебуваючи на земельній ділянці, що за адресою: Волинська область, місто Ковель, садівничий масив «Урожай», кадастровий номер: 0710400000:34:007:0023, умисно, повторно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, з метою збуту, попередньо виростивши рослини конопель, які в подальшому зібрав, висушив та подрібнив, чим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс.
В подальшому, частину наркотичного засобу канабіс, ОСОБА_4 , переніс на горище будинку, на вищевказаній земельній ділянці, де продовжив повторно, незаконно зберігати з метою збуту. 
21.08.2024, працівники УБН ГУНП у Волинській області, у приміщенні будинку що за адресою: Волинська область, місто Ковель, садівничий масив «Урожай», кадастровий номер: 0710400000:34:007:0023, провели обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи та негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження, а саме речовини рослинного походження, яка знаходилась в горищі будинку, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/103-24/11162-НЗПРАП від 02.09.2024 являє собою наркотичний засіб - канабіс, який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» Таблиця II, Список № 1, віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, масою 2,24 г. 
Крім того, ОСОБА_4 будучи особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ст. 310, ст. 317 КК України, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 28.08.2024, перебуваючи на земельній ділянці, що адресою: Волинська область, місто Ковель, садівничий масив «Урожай», кадастровий номер: 0710400000:34:007:0023, умисно, повторно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, з метою збуту, попередньо виростивши рослини конопель, які в подальшому зібрав, висушив та подрібнив, чим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс.
В подальшому, частину наркотичного засобу - канабіс, ОСОБА_4 , помістив в два відра білого кольору, які за допомогою власного автомобіля марки Volkswagen Caddy д.н.з. НОМЕР_2 , перевіз до квартири АДРЕСА_3 , де продовжив повторно, незаконно зберігати з метою збуту.
28.08.2024 працівники УБН ГУНП у Волинській області, у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , провели обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи та негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження, а саме речовини рослинного походження, яка знаходилась в двох відрах білого кольору, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/103-24/11547-НЗПРАП від 05.09.2024 являють собою наркотичний засіб - канабіс, який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» Таблиця ІІ, Список № 1, віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, масою 6,4723 г.
Він же, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ст. 310, ст. 317 КК України, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 30.08.2024, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах умисно, повторно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, з метою збуту, попередньо виростивши рослини конопель, які в подальшому зібрав, висушив та подрібнив, чим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс. 
В подальшому, ОСОБА_4 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, наркотичний засіб канабіс, помістив у поліетиленовий пакет, який незаконно зберігаючи при собі переніс на прилеглу території до будинку № 15, що за адресою: Волинська область, місто Ковель, вулиця Героїв України, де 30.08.2024, близько 17:00, повторно, умисно, діючи з корисливих мотивів, за грошові кошти в сумі 1000 гривень, шляхом передачі з рук в рук, незаконно збув поліетиленовий пакет з наркотичним засобом канабіс ОСОБА_6 .
Згідно з висновком експерта № СЕ-19/103-24/11549-НЗПРАП від 05.09.2024 надана на дослідження речовина являє собою наркотичний засіб - канабіс, який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» Таблиця II, Список № 1, віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, масою 4,9313 г. 
Також, ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ст. 310, ст. 317 КК України, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 16.09.2024, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах умисно, повторно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, з метою збуту, попередньо виростивши рослини конопель, які в подальшому зібрав, висушив та подрібнив, чим незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс.
В подальшому, ОСОБА_4 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, наркотичний засіб - канабіс, помістив у поліетиленовий пакет, який незаконно зберігаючи при собі переніс на прилеглу територію до будинку АДРЕСА_4 , де 16.09.2024, близько 09:31 год, повторно, умисно, діючи з корисливих мотивів, за грошові кошти в сумі 1000 гривень, шляхом передачі з рук в рук, незаконно збув поліетиленовий пакет з наркотичним засобом - канабіс ОСОБА_7 .
Згідно з висновком експерта № СЕ-19/103-24/12327-НЗПРАП від 19.09.2024 надана на дослідження речовина являє собою наркотичний засіб канабіс, який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин прекурсорів» Таблиця II, Список № 1, віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, масою 3,2797 г.
Крім того, ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ст. 310, ст. 317 КК України, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 16.09.2024, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, умисно, повторно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, з метою збуту, попередньо виростивши рослини конопель, які в подальшому зібрав, висушив та подрібнив, чим незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс у великих розмірах.
В подальшому, наркотичний засіб - канабіс у великих розмірах, ОСОБА_4 , помістив у три пластикові відра та два полімерні мішки, які у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 16.09.2024, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах переніс до будинку, що розташований за адресою: Волинська область, місто Ковель, садівничий масив «Урожай», кадастровий номер: 0710400000:34:007:0023, де продовжив повторно, незаконно зберігати з метою збуту, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення обшуку, а саме до 14:55 год 16.09.2024.
Згідно з висновками експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №№ СЕ-19/103-24/12238-НЗПРАП від 17.09.2024, СЕ-19/103-24/12355-НЗПРАП від 20.09.2024, СЕ-19/103-24/12355-НЗПРАП від 20.09.2024, СЕ-19/103-24/12358-НЗПРАП від 26.09.2024 та СЕ-19/103-24/12356-НЗПРАП від 26.09.2024 надані на дослідження речовини являють собою наркотичний засіб канабіс, який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» Таблиця II, Список № 1, віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, масою 1522,8792 г, що відповідно до Таблиці 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, становить великий розмір.
Він же, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ст. 310, ст. 317 КК України, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 16.09.2024, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, умисно, повторно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, з метою збуту, попередньо виростивши рослини конопель, які в подальшому зібрав, висушив та подрібнив, чим незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс.
В подальшому, наркотичний засіб канабіс, ОСОБА_4 , помістив у сім поліетиленових згортків та в два паперові згортки, які у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 16.09.2024, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах переніс до власного автомобіля марки Volkswagen Caddy д.н.з. НОМЕР_3 , яким перевіз наркотичний засіб - канабіс на прилеглу територію до будинку АДРЕСА_5 , де продовжив повторно, незаконно зберігати з метою збуту, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення обшуку, а саме до 17:33 год 16.09.2024.
Згідно з висновком експерта № СЕ-19/103-24/12359-НЗПРАП від 20.09.2024 надана на дослідження речовина являє собою наркотичний засіб - канабіс, який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин прекурсорів» Таблиця II, Список № 1, віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, масою 47,8525 г.
Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне виготовлення, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ст. 310, ст. 317 КК України, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах.

11.03.2026 прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до вимог ст.ст. 468-470, 472, 473 КПК України, яка була надана під час судового розгляду кримінального провадження.
За умовами цієї угоди обвинувачений визнав свою винуватість в повному обсязі у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 307 КК України, щиро розкаявся у скоєнні злочину, активно сприяв розкриттю злочину, визнав вину. Обвинувачений на момент укладення угоди особисто перерахував 800000,00 грн на рахунок військової частини НОМЕР_4 ГУР МО України, як благодійну допомогу для забезпечення обороноздатності України, а також зобов`язався у разі затвердження угоди про визнання винуватості упродовж 15 календарних днів із дня набрання вироком законної сили грошові кошти в розмірі 242240,00 грн, які були внесені в якості застави, перерахувати на рахунок військової частини НОМЕР_4 ГУР МО України, як благодійну допомогу для забезпечення обороноздатності України.
Сторони погодилися на призначення обвинуваченому покарання за вчинення кримінальних правопорушень передбачених:
-ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 років;
-ч. 2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки;
-ч. 1 ст. 313 КК України у виді обмеження волі на строк 2 роки,
-ч. 1 ст. 317 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна та звільнення обвинуваченого від призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
Підставою для застосування ст. 69 КК України під час визначення покарання за ч. 2 ст. 307 КК України сторони зазначають наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, надання 11.04.2025 благодійної допомоги на потреби військової частини НОМЕР_5 , зокрема чотирьох квадрокоптерів та чотирьох акумуляторних блоків на загальну суму 87800,00 грн, перерахування 800000,00 грн благодійної допомоги на потреби військової частини НОМЕР_4 , відсутність шкідливих наслідків від вчинених кримінальних правопорушень, а також враховано особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має постійне місце проживання за яким характеризується позитивно.
Підставою для застосування положень ст. 75 КК України сторони зазначають, що з моменту вчинення кримінальних правопорушень пройшов значний час, протягом якого обвинувачений не вчиняв нових злочинів, за місцем проживання характеризується позитивно у зв`язку з чим сторони дійшли згоди, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства та покладенням на нього обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

У судовому засіданні прокурор просив затвердити укладену з обвинуваченим угоду про визнання винуватості та ухвалити обвинувальний вирок з призначенням йому покарання узгодженого сторонами в угоді, долю речових доказів вирішити у порядку передбаченому ст. 100 КПК України, скасувати арешт на майно накладений в межах кримінального провадження, стягнути з обвинуваченого понесені процесуальні витрати у кримінальному провадженні.
Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у скоєнні кримінальних правопорушень, що йому інкриміновані, у вчиненому щиро розкаявся. Йому цілком зрозумілі його права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, а також те, що внаслідок укладення та затвердження угод про визнання винуватості він буде обмежений в праві оскарження вироку згідно із положеннями ст.ст. 394, 424 КПК України. Обвинувачений повністю розуміє характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, а також вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом. Угоду про визнання винуватості з прокурором він уклав добровільно, без насильства, примусу чи погроз та без впливу будь-яких обставин, необумовлених в угоді. Просив суд затвердити укладену між ними та прокурором угоду про визнання винуватості.
Захисник обвинуваченого, наполягав на затвердженні укладеної між прокурором та обвинуваченим угоди про визнання винуватості, оскільки вони відповідають діючому кримінальному та кримінально-процесуальному законодавству. 

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд зазначає таке.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Частина 4 статті 469 КПК України передбачає, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена, зокрема, у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії нетяжких та тяжких злочинів, потерпілі в проваджені відсутні.
Суд з`ясував, що усі сторони кримінального провадження, зокрема і обвинувачений розуміють, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладання та затвердження зазначеної угоди для прокурора та обвинуваченого є обмеження права на оскарження вироку згідно з положеннями ст.ст. 394 та 424 КПК України, а для обвинуваченого - також його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами 1 та 4 пункту 1 частини 4 ст. 474 КПК України.
Також суд з`ясував, що обвинувачений розуміє, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та здійснення судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку, та що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.
Суд переконався, що укладення угод сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також суд встановив, що умови угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

На переконання суду погоджена сторонами угоди міра покарання відповідає положенням статей 50, 65, 69 КК України.
Суд вважає, що при узгодженні в угоді про визнання винуватості міри покарання обвинуваченому, сторонами було враховано особу обвинуваченого, який раніше не судимий, кримінальні правопорушення вчинив вперше, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, має постійне місце проживання, одружений, має на утриманні неповнолітнього сина, отримував подяку від підрозділу Збройних Сил України за активну волонтерську діяльність.
Обставинами, що пом`якшують покарання визнано щире каяття у скоєному кримінальному правопорушенні та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, беззастережне визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення.
Також суд враховує відсутність обставин, що обтяжують покарання, відсутність потерпілих від кримінального правопорушення та відсутність завданої кримінальними правопорушеннями шкоди.
Крім того, суд враховує, що обвинувачений, здійснив купівлю чотирьох квадрокоптерів та чотирьох акумуляторних блоків на суму 87800,00 грн та передачу їх військовій частині НОМЕР_5 , що підтверджується видатковою накладною від 12.02.2025 та подякою від 11.04.2025, виданою обвинуваченому командиром військової частини.
Також суд бере до уваги, що обвинувачений до підписання угоди перерахував 800000,00 грн благодійної допомоги на потреби військової частини НОМЕР_4 , що підтверджується квитанціями від 10.03.2026 на суму 380000,00 грн, 06.03.2026 на суму 270000,00 грн, 11.03.2026 на суму 150000,00 грн.
Крім того, прокурор додав заяву дружини обвинуваченого, яка вносила заставу за нього у цьому кримінальному провадженні, у якій вона просить внесену нею заставу в розмірі 242240,00 грн перерахувати на підтримку Збройних Сил України, а тому, суд дійшов висновку, що обвинувачений буде спроможним виконати умови угоди, щодо перерахування розміру застави на потреби військової частини НОМЕР_4 , у разі затвердження її судом.
Зазначені обставини у сукупності значно знижують ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і дають підстави застосувати положення ст. 69 КК України визначаючи покарання за цією статтею.

Крім того, відсутність в обвинуваченого судимостей, міцні соціальні зв`язки і та обставина, що з моменту вчинення кримінальних правопорушень пройшов значний час і обвинувачений не вчинив нових кримінальних правопорушень обґрунтовують можливість застосування до обвинуваченого положень ст. 75 КК України, наслідком чого, відповідно до вимог ст. 77 КК України, є непризначення обвинуваченому додаткового покарання у виді конфіскації майна.
Аналогічні висновки містить постанова Верховного Суду від 04.10.2023 року в справі № 953/7065/22 (провадження № 51-3681км23).

На переконання суду умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін, інших осіб. Крім того, обвинувачений може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, наявні фактичні підстави для визнання винуватості.
За таких обставин суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 11.03.2026 прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12024030000000311 від 12.07.2024 та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку встановленому ст. 100 КПК України.
Речові докази, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів ГУНП у Волинській області, зокрема:
- мобільний телефон марки Iphone imei: НОМЕР_6 , з сім-карткою НОМЕР_7 , який поміщено до сейф-пакету №ICR0141422 – повернути ОСОБА_8 ;
- банківську картку АТ КБ "Приватбанк", яку поміщено до сейф-пакету PSP3225339 - повернути ОСОБА_4 ;
- мобільний телефон марки Redmi 9С ітеі: НОМЕР_8 з сім- картою НОМЕР_9 та мобільний телефон марки Philips ітеі: НОМЕР_10 з сім-картою НОМЕР_11 , які поміщено до сейф-пакету №ICR0141425 - повернути ОСОБА_4 ;
- побутовий вентилятор, освітлювальна лампа, лампа з ультрафіолетовим освітленням (пакет полімерний А430317) електронні ваги марки ADLER AD3137, металеві ножиці (сікатор) марки Bradas, які поміщено до сейф-пакету PSP3225339; наркотичний засіб - канабіс, масою 2.24 г, який поміщено до сейф- пакету експертної служби МВС № 3670027; наркотичний засіб - канабіс, масою 6,4723 г, який поміщено до сейф- пакету експертної служби МВС № 3898471; наркотичний засіб - канабіс, масою 37,08 г, який поміщено до сейф- пакету експертної служби МВС № 0242593; 13 частин рослин роду коноплі, які поміщено до сейф-пакету експертної служби МВС №3230997; 20 частин рослин роду коноплі, які поміщені до паперової коробки, яку скріплено биркою з печаткою «Волинський НДЕКЦ МВС»; 55 частин рослин роду коноплі, які поміщені до паперової коробки, яку скріплено биркою з печаткою «Волинський НДЕКЦ МВС»; наркотичний засіб - канабіс, масою 423,20 г, який поміщено до сейф- пакету експертної служби МВС № 3341858; наркотичний засіб - канабіс, масою 7,6292 г, який поміщено до сейф- пакету експертної служби МВС № 3674405; наркотичний засіб - канабіс, масою 47,8525 г, який поміщено до сейф- пакету експертної служби МВС № 2231168; 15 рослин роду коноплі, які поміщено до паперової коробки, яку скріплено биркою з печаткою «Волинський НДЕКЦ МВС»; 93 частини рослин роду коноплі, які поміщені до паперової коробки, яку скріплено биркою з печаткою «Волинський НДЕКЦ МВС» та 93 рослини роду коноплі які поміщені до чотирьох картонних коробок та належним чином упаковані; 60 частин рослин роду коноплі, які поміщені до паперової коробки, яку скріплено биркою з печаткою «Волинський НДЕКЦ МВС» та - 654 рослини роду коноплі, які поміщені до картонного упакування та належним чином упаковані; наркотичний засіб - канабіс, масою 755,08 г, який поміщено до поліетиленового пакету, горловину якого скріплено номерною стяжкою № 7519592; наркотичний засіб - канабіс, масою 299,89 г, який поміщено до сейф- пакету експертної служби МВС № 3230968 – знищити.
Грошові кошти в сумі 1200 гривень, які поміщено до сейф-пакету № CRJ1210361, які знаходяться на відповідальному зберіганню АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (згідно акту прийому передачі майна від 18.10.2024) – повернути ОСОБА_4 .
Автомобіль марки Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_2 , який поміщено на спеціальний майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП у Волинській області, та власником якого є ОСОБА_8 – повернути власнику ОСОБА_8 або законному володільцю.
Автомобіль марки «Volkswagen Touran», д.н.з. НОМЕР_12 , який належить ОСОБА_9 , та переданий ОСОБА_4 — залишити у законного володільця ОСОБА_4 ;
Автомобіль марки «Volvo V70», д.н.з. НОМЕР_13 , який належить ОСОБА_8 , та переданий ОСОБА_4 — залишити у законного володільця ОСОБА_4 .

На підставі ст.ст. 118, 124 КПК України з обвинуваченого необхідно стягнути процесуальні витрати в розмірі 47105,84 грн на проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновки №СЕ-19/103-24/9379-НЗПРАП від 24.07.2024, №СЕ-19/103-24/11547-НЗПРАП від 05.09.2024, №СЕ-19/103-24/11162-НЗПРАП від 02.09.2024, №СЕ-19/103-24/11163-НЗПРАП від 09.09.2024, №СЕ-19/103-24/12362-НЗПРАП від 23.09.2024, №СЕ-19/103-24/11955-НЗПРАП від 13.09.2024, №СЕ-19/103-24/11956-НЗПРАП від 13.09.2024, №СЕ-19/103-24/12238-НЗПРАП від 17.09.2024, №СЕ-19/103-24/12363-НЗПРАП від 23.09.2024, №СЕ-19/103-24/12360-НЗПРАП від 23.09.2024, №СЕ-19/103-24/12359-НЗПРАП від 20.09.2024, №СЕ-19/103-24/12355-НЗПРАП від 20.09.2024, №СЕ-19/103-24/12354-НЗПРАП від 23.09.2024, №СЕ-19/103-24/12358-НЗПРАП від 26.09.2024, №СЕ-19/103-24/12356-НЗПРАП від 26.09.2024).

Запобіжний захід у виді застави, який застосований до обвинуваченого з 18.09.2024 відповідно до ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.09.2024 у справі №161/17188/24, необхідно залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Заставу у розмірі 242240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень 00 коп., внесену 17.09.2024 ОСОБА_8 на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Волинській області (квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки №80 від 17.09.2024), відповідно до ст. 182 КПК України, повернути ОСОБА_8 , після набрання вироком законної сили.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК зарахувати ОСОБА_4 в строк покарання попереднє ув`язнення з 16.09.2024 до 18.09.2024 включно з розрахунку, що один день тримання під вартою відповідає одному дню позбавлення волі.

Арешт накладений у кримінальному провадженні ухвалами слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.09.2024 (справа №161/17189/24) та 23.09.2024 (справа №161/17361/24) — необхідно скасувати.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 315, 368-371, 373-374, 472-476 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 11.03.2026 прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12024030000000311 від 12.07.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 317 КК України.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 317 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання:
-за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 років;
-за ч. 2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки;
-за ч. 1 ст. 313 КК України у виді обмеження волі на строк 2 роки,
-за ч. 1 ст. 317 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України, під час іспитового строку, покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
- працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу);
- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Початок іспитового строку обчислювати з моменту проголошення вироку суду.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК зарахувати ОСОБА_4 в строк покарання попереднє ув`язнення з 16.09.2024 до 18.09.2024 включно з розрахунку - один день тримання під вартою за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід у виді застави залишити ОСОБА_4 без змін до набрання вироком законної сили.
Заставу у розмірі 242240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень 00 коп, внесену 17.09.2024 ОСОБА_8 на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Волинській області (квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки №80 від 17.09.2024) - повернути ОСОБА_8 , після набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4  на користь держави процесуальні витрати в розмірі 47105,84 грн на проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновки №СЕ-19/103-24/9379-НЗПРАП від 24.07.2024, №СЕ-19/103-24/11547-НЗПРАП від 05.09.2024, №СЕ-19/103-24/11162-НЗПРАП від 02.09.2024, №СЕ-19/103-24/11163-НЗПРАП від 09.09.2024, №СЕ-19/103-24/12362-НЗПРАП від 23.09.2024, №СЕ-19/103-24/11955-НЗПРАП від 13.09.2024, №СЕ-19/103-24/11956-НЗПРАП від 13.09.2024, №СЕ-19/103-24/12238-НЗПРАП від 17.09.2024, №СЕ-19/103-24/12363-НЗПРАП від 23.09.2024, №СЕ-19/103-24/12360-НЗПРАП від 23.09.2024, №СЕ-19/103-24/12359-НЗПРАП від 20.09.2024, №СЕ-19/103-24/12355-НЗПРАП від 20.09.2024, №СЕ-19/103-24/12354-НЗПРАП від 23.09.2024, №СЕ-19/103-24/12358-НЗПРАП від 26.09.2024, №СЕ-19/103-24/12356-НЗПРАП від 26.09.2024).

Скасувати арешт накладений на майно ухвалами слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.09.2024 (справа №161/17189/24) та 23.09.2024 (справа №161/17361/24).

Речові докази, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів ГУНП у Волинській області, зокрема:
- мобільний телефон марки Iphone imei: НОМЕР_6 , з сім-карткою НОМЕР_7 , який поміщено до сейф-пакету №ICR0141422 – повернути ОСОБА_8 ;
- банківську картку АТ КБ "Приватбанк", яку поміщено до сейф-пакету PSP3225339 - повернути ОСОБА_4 ;
- мобільний телефон марки Redmi 9С ітеі: НОМЕР_8 з сім- картою НОМЕР_9 та мобільний телефон марки Philips ітеі: НОМЕР_10 з сім-картою НОМЕР_11 , які поміщено до сейф-пакету №ICR0141425 - повернути ОСОБА_4 ;
- побутовий вентилятор, освітлювальна лампа, лампа з ультрафіолетовим освітленням (пакет полімерний А430317) електронні ваги марки ADLER AD3137, металеві ножиці (сікатор) марки Bradas, які поміщено до сейф-пакету PSP3225339; наркотичний засіб - канабіс, масою 2.24 г, який поміщено до сейф- пакету експертної служби МВС № 3670027; наркотичний засіб - канабіс, масою 6,4723 г, який поміщено до сейф- пакету експертної служби МВС № 3898471; наркотичний засіб - канабіс, масою 37,08 г, який поміщено до сейф- пакету експертної служби МВС № 0242593; 13 частин рослин роду коноплі, які поміщено до сейф-пакету експертної служби МВС №3230997; 20 частин рослин роду коноплі, які поміщені до паперової коробки, яку скріплено биркою з печаткою «Волинський НДЕКЦ МВС»; 55 частин рослин роду коноплі, які поміщені до паперової коробки, яку скріплено биркою з печаткою «Волинський НДЕКЦ МВС»; наркотичний засіб - канабіс, масою 423,20 г, який поміщено до сейф- пакету експертної служби МВС № 3341858; наркотичний засіб - канабіс, масою 7,6292 г, який поміщено до сейф- пакету експертної служби МВС № 3674405; наркотичний засіб - канабіс, масою 47,8525 г, який поміщено до сейф- пакету експертної служби МВС № 2231168; 15 рослин роду коноплі, які поміщено до паперової коробки, яку скріплено биркою з печаткою «Волинський НДЕКЦ МВС»; 93 частини рослин роду коноплі, які поміщені до паперової коробки, яку скріплено биркою з печаткою «Волинський НДЕКЦ МВС» та 93 рослини роду коноплі які поміщені до чотирьох картонних коробок та належним чином упаковані; 60 частин рослин роду коноплі, які поміщені до паперової коробки, яку скріплено биркою з печаткою «Волинський НДЕКЦ МВС» та - 654 рослини роду коноплі, які поміщені до картонного упакування та належним чином упаковані; наркотичний засіб - канабіс, масою 755,08 г, який поміщено до поліетиленового пакету, горловину якого скріплено номерною стяжкою № 7519592; наркотичний засіб - канабіс, масою 299,89 г, який поміщено до сейф- пакету експертної служби МВС № 3230968 – знищити.
Грошові кошти в сумі 1200 гривень, які поміщено до сейф-пакету № CRJ1210361, які знаходяться на відповідальному зберіганню АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (згідно акту прийому передачі майна від 18.10.2024) – повернути ОСОБА_4 .
Автомобіль марки Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_2 , який поміщено на спеціальний майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП у Волинській області, та власником якого є ОСОБА_8 – повернути власнику ОСОБА_8 або законному володільцю.
Автомобіль марки «Volkswagen Touran», д.н.з. НОМЕР_12 , який належить ОСОБА_9 , та переданий ОСОБА_4 — залишити у законного володільця ОСОБА_4 ;
Автомобіль марки «Volvo V70», д.н.з. НОМЕР_13 , який належить ОСОБА_8 , та переданий ОСОБА_4 — залишити у законного володільця ОСОБА_4 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий    /підпис/     ОСОБА_1 

Згідно з оргигіналом, суддя ОСОБА_1 ________ 03.04.2026