Провадження №3/748/365/26
Єдиний унікальний № 748/815/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2026 року	м. Чернігів	

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області в складі Хоменко Л.В., перевіривши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого директором ТОВ «ім. Шевченка», юридична адреса: с. Тараса Шевченка Чернігівського району Чернігівської області, вул. Тарасевича, буд. 1/Б; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 
за частиною 1 статті 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
18 березня 2026 року з Головного управління ДПС у Чернігівській області на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 02 лютого 2026 року відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до протоколу, при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ім. Шевченка» (податковий номер 03796761), Україна, 15054, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Тараса Шевченка вул. Тарасевича, буд. 1/Б, встановлено, що ОСОБА_1 (РНОКІІ НОМЕР_1 ), за період з 16 лютого 2023 року по день підписання матеріалів перевірки, призначений на посаду згідно наказу про призначення директора від 16.02.2023 №34/к вчинив правопорушення ведення податкового обліку з порушенням норм, визначених Податковим кодексом, а саме порушення платником податків:
- п. 44.1 ст. 44, п.185.1 ст. 185, п.198.1, п.198.6, ст.198, п. 200.4 ст. 200, п. п. 200.1 ст. п 200.7, п.200.8, п. 200.9 статті 200 Кодексу, п. 4 та п. 5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за №159/28289 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 09.09.2024 №400) платником завищено суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість за грудень 2025 року в сумі ПДВ 3 грн (платником завищено суму від?ємного значення з податку на додану вартість, в результаті документального оформлення взаємовідносин з ТОВ «АГРО - СОЛАР» (код за ЄДРПОУ 44776698) на суму ПДВ 3 грн. в т.ч. за травень 2025 року);
- п.п. 14.1.71, 14.1.219, п. 14.1, ст. 14, п. 188.1 ст. 188 п. 201.1 статті 201, абзац «в» п.200.4 статті 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. зі змінами та доповненнями, пункту 9 розділу III, пунктів 3, 4, 5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за №159/28289 (зі змінами та доповненнями) в результаті чого завищено значення р.21 «Сума від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду» за грудень 2025 року на суму ПДВ 182 656,52 грн. (занижено суму податкових зобов?язань з ПІДВ у зв?язку з реалізацією ВРХ нижче собівартості та звичайних (ринкових) цін на загальну суму ПДВ 182 656,52 грн.)
Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення та доданим до нього матеріалом вважаю, що протокол підлягає поверненню органу, який його склав, виходячи з наступного. 
Згідно ч. 1 статті 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем їх вчинення. 
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 працює директором ТОВ «ім. Шевченка» (юридична адреса: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Тараса Шевченка вул. Тарасевича, буд. 1/Б). 
Відповідно до постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» в Україні утворено 136 нових (з них 17 на тимчасово окупованій території АРК, Донецької та Луганської областей) та ліквідовано існуючі 490 районів. 19 липня 2020 року зазначена постанова набрала чинності.
Відповідно до п.3 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.
Село Тараса Шевченка до новоутвореного Чернігівського району належало до Ріпкинського району Чернігівської області де розгляд справ здійснював і продовжує здійснювати Ріпкинський районний суд Чернігівської області.
Враховуючи, що викладені в протоколі обставини мали місце на території с. Тараса Шевченка Чернігівського району Чернігівської області, що за територіальною юрисдикцією не підлягає розгляду в Чернігівському районному суді Чернігівської області, протокол підлягає поверненню відповідному органу, для направлення його для розгляду за підсудністю до Ріпкинського районного суду Чернігівської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 276, 222 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Протокол про адміністративне правопорушення від 17 березня 2026 року за ч. 1 ст.163-1 КУпАП, відносно  ОСОБА_1 та додані до нього матеріали повернути до Головного управління ДПС у Чернігівській області для направлення його для розгляду за підсудністю.
Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративне правопорушення не підлягає.

Суддя Хоменко Л.В.