Справа № 471/111/26
Провадження №3/471/69/26 
Номер рядка звіту 327
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2026 року с-ще Братське

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Гукова І.Б., за участю секретаря Прокопчук Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаїв, громадянки України, не працюючої, маючої на утриманні 2 малолітніх дітей, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 721423 від 29.12.2025 року, гр.. ОСОБА_1 , ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків передбачених ст.. 150 СКУ щодо догляду за двома малолітніми дітьми. Так, 04.12.2025 року комісією ССД та ЦСС Братської с/р було обстежено умови проживання де встановлено, що в будинку повна антисанітарія, неприємний запах, постільна білизна брудна, дитячий одяг брудний.
В судове засідання не з`явилась ОСОБА_1 , про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, причини не явки суду не відомі.
Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (ч. 1 ст. 268 КУпАП).
Дослідивши письмові матеріали суд вирішив наступне.
Обставини скоєння адміністративного правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення.
Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП, по справам про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), – стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. 
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. 
Оскільки закінчився 3-х місячний строк накладення адміністративного стягнення за його вчинення, а тому ОСОБА_1 , не підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, а справа в цій частині підлягає до закриття. Керуючись ст.ст. 38, 283-284 КУпАП, суд
постановив:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, - закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення. 
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду. 

Суддя - Гукова І. Б.