ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА 

справа № 753/3886/26
провадження № 3/753/1667/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Щасна Т.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал про притягнення директора ТОВ «Галузинецький сад» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Галузинецький сад», що знаходиться за юридичною адресою: Хмельницька обл., с. Галузинці, вул. Подільська, 43 щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за листопад 2025 р. від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету, встановлено ряд порушень податкового законодавства.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з вимогами ст. ст. 278, 280 КУпАП, суд першої інстанції при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення має вирішити питання про правильність складення протоколу та інших матеріалів справи, чи є необхідність у витребуванні додаткових матеріалів, а при розгляді справи зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частинами 1 ст.276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. 
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника.
Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень.
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210 і 210-1 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем перебування на військовому обліку особи, яка вчинила такі адміністративні правопорушення, або за місцем їх виявлення.
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною другою статті 122-2, частинами другою, третьою статті 132-1 цього Кодексу, зафіксовані за допомогою засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 132-2 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.
Виходячи з положення вищевказаної норми, справа про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП розглядається виключно за місцем його вчинення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення правопорушення, яке ставиться у вину ОСОБА_1 - є АДРЕСА_2 та відноситься до юрисдикції Деражнянського районного суду Хмельницької області, що знаходиться за адресою: вулиця Миру, 43, м. Деражня, Хмельницька область, 32200.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне направити адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП для розгляду до Деражнянського районного суду Хмельницької області, відповідно до вимог ч.1 ст. 276 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 276 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП направити за підсудністю до Деражнянського районного суду Хмельницької області для розгляду по суті.
Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: