Справа № 333/1470/26
Провадження № 3/333/850/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2026 року          м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікова А.В., за участю секретаря судових засідань Єрмоленко А.В.., прокурора Медведєвої В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно: 
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 
за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, 

ВСТАНОВИВ:

21.10.2023 відповідно до заявки головного сержанта ОСОБА_1 та накладної (вимоги) № 23-4846 від 21.10.2023, останньому було видано зі складу військово-технічного майнаматеріальні цінності служби радіаційного, хімічного, біологічногозахисту (далі - РХБ захисту), а саме:захисні рукавиці БЛ-1 у кількості 12 шт., на загальну суму 24,00 грн., захисний плащ ОП-1 у кількості 12 шт., на загальну суму 1020,00 грн., панчохи захисні у кількості 12 шт., на загальну суму 456,00 грн., протигаз ПМК у кількості 12 шт. на загальну суму 2 268,00 грн. Загальна сума майна відповідно до накладної (вимоги) № 23-4846 від 21.10.2023складає 3 768,00 гривень.
19.02.2025 відповідно до заявки №46 головного сержанта ОСОБА_1 та накладної (вимоги) №25-1569 від 19.02.2025, останньому було видано зі складу військово-технічного майнаматеріальні цінності служби РХБ захисту, а саме: респіраторна маска Drager-plore 6300 EPDM-PMMA-RA-K колір чорний з синім у кількості 6 шт., на загальну суму 30324,90 грн., фільтр комбінований до респіраторної маски A2B2E2K2P3PD\NBС у кількості 6 шт., на загальну суму 16311,06 грн., індивідуальний комплект РХБ захисту ІКЗ-1 у кількості 6 шт., на загальну суму 50 976,00 грн., сумка протигазна у кількості 6 шт. на загальну суму 300,00 грн.Загальна сума майна відповідно до накладної (вимоги) № 25-1569 від 19.02.2025 складає 97 911, 96 гривень.
Однак головний сержант ОСОБА_1 будучи матеріально відповідальною особою та маючи обов`язок здійснювати постійний контроль за наявністю і станом закріплених за ним матеріальних цінностей служби радіаційного, хімічного та біологічного захисту, фактичної перевірки їх наявності не проводив, належного обліку не забезпечував, про відсутність матеріальних засобів командуванню не доповідав.
При цьому, в період з 21.10.2023 по 20.11.2025, перебуваючи у військовій частині НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , щомісячно при проведенні звірок облікових даних з відповідними службами військової частини головний сержант ОСОБА_1 не перевіряв фактичне місцезнаходження та реальну наявність майна, натомість підтверджував його наявність шляхом проставлення підписів у відповідних облікових документах без здійснення фактичної перевірки, чим зафіксував у документації відомості про належний стан обліку.
20.11.2025 інвентаризаційною комісією, яка діяла відповідно до наказу командира військової частині НОМЕР_1 від 17.10.2025 №2539, під час проведення повної планової інвентаризації інженерної, автомобільної, бронетанкової, продовольчої, речової, медичної, ветеринарної, квартирно-експлуатаційної служб, фінансового відділення, служб зв`язку, радіоелектронної боротьби, РХБзахисту, безпілотних систем, озброєння, пально-мастильних матеріалів військової частини, дотримання ними законності у витратах матеріальних засобів та коштів станом на 01.11.2025 було виявлено нестачу матеріальних цінностей служби РЗБ захисту, яке рахується за стрілецькою ротою (з охорони центральної бази забезпечення пально-мастильними матеріалами НГУ, військова частина НОМЕР_2 ) військової частини НОМЕР_1 , а саме:
- респіраторна маска Drager-plore 6300 EPDM-PMMA-RA-K колір чорний з синім відсутня у кількості 6 шт. на загальну суму 30324,90 грн.;
- фільтр комбінований до респіраторної маски A2B2E2K2P3PD\NBS відсутній у кількості 6 шт. на загальну суму 16311,06 грн.;
- протигаз ПМК-1 відсутній у кількості 3 шт. на загальну суму 567,00 грн.;
- індивідуальний комплект РХБ захисту ІКЗ-1 відсутній у кількості 6 шт. на загальну суму 50976,00 грн.;
- захисний плащ ОП-1 відсутній у кількості 3 шт. на загальну суму 255,00 грн.;
- панчохи захисні відсутні у кількості 3 шт. на загальну суму 114,00 грн.;
- сумка протигазна відсутня у кількості 6 шт. на загальну суму 300,00 грн.
Загальна сума завданої шкоди складає 98 847,96 грн. (дев`яносто вісім тисяч вісімсот сорок сім гривень, дев`яносто шість копійок).
Загальна вартість втраченого майна склала 98 847,96 грн. та перебуває у прямому причинному зв`язку з недбалим ставленням до виконанням покладених на сержанта з матеріального забезпечення стрілецької роти (з охорони центральної бази забезпечення паливо-мастильними матеріалами НГУ, військова частина НОМЕР_2 ) ОСОБА_1 обов`язків.
Таке недбале ставлення унеможливили своєчасне виявлення нестачі матеріальних цінностей, що, у свою чергу, призвело до втрати майна служби РХБ захисту та завдання державі матеріальної шкоди на вище зазначену суму.
Причиною недбалого виконання головним сержантом ОСОБА_1 обов`язків військової служби є особиста недисциплінованість останнього, а наслідки його дій (бездіяльності) не спричинило істотної шкоди, а тому не утворює в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 425 КК України.
Таким чином, головний сержант  ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, в порушення приписів статей 9, 11, 14, 16, 121, 122 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, будучи сержантом з матеріального забезпечення стрілецької роти (з охорони центральної бази забезпечення паливо-мастильними матеріалами НГУ, військова частина НОМЕР_2 ), матеріально-відповідальною особою, не забезпечив належного виконання обов`язків, хоча повинен був і міг їх виконати, в період з 21.10.2023 по 20.11.2025 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , не забезпечував належного обліку та зберігання закріплених за ним матеріальних цінностей, не здійснював фактичної перевірки їх наявності та стану, не доповідав командуванню про відсутність матеріальних засобів, а під час проведення звірок з відповідними службами військової частини не перевіряв фактичне місцезнаходження та реальну наявність матеріальних цінностей, підтверджуючи їх наявність у облікових документах без проведення фактичної перевірки, що призвело до утворення нестачі матеріальних цінностей служби радіаційного, хімічного та біологічного захисту на загальну суму 98 847,96 грн., чим вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду, тобто правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій просив розгляд адміністративної справи про притягнення його до адміністративної відповідальності розглядати без його участі, вину визнав у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду, тягне за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.
Отже, з матеріалів справи судом встановлено, що правопорушення було вчинене ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, який на сьогодні діє в Україні, а саме: під час дії воєнного стану.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, окрім пояснень останнього, підтверджується також наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:
- протоколом № 2 про вчинення адміністративного правопорушення від 05.02.2026;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ;
- військовим квитком;
- заявкою ОСОБА_1 від 21.10.2023;
- накладною (вимогою) № 23-4846;
- службовою характеристикою;
- функціональними обов`язками сержанта з матеріального забезпечення стрілецької роти ВЧ НОМЕР_1 ;
- матеріалами службового розслідування по факту нестачі майна РХБ захисту, яка була виявлена під час проведення планової інвентаризації майна у військовій частині; 
- висновком службового розслідування; 
- рапортом;
- книгою обліку наявності та руху спеціальної техніки та засобів РХБЗ.
З огляду на викладене, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Призначаючи адміністративне стягнення, судом враховується суспільна небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності та її майновий стан. 
Керуючись ст. 33 КУпАП, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення, що відповідає нормам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір в розмірі 665,60 грн. стягується з ОСОБА_1  в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 172-20, 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень (Реквізити для сплати: Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГм.Запорiжжя/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ):37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Номер рахунку(IBAN): UA558999980313060106000008479; Код класифікаціїдоходівбюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. (Реквізити для сплати: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя      А.В. Круглікова