Справа № 439/634/26
Провадження № 3/439/357/26

ПОСТАНОВА
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 
17 березня 2026 року м. Броди Львівської області
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луцьк Волинської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, непрацюючого, неодруженого, студента Автомобільно-дорожнього фахового коледжу НУ «Львівська політехніка», адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

встановив:

15 лютого 2026 року приблизно о 17.21 год. у АДРЕСА_2 ОСОБА_1 кричав, стукав у двері та вікно будинку АДРЕСА_3 , пошкодив дверну ручку вхідних дверей, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Указаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, – дрібне хуліганство, тобто інші дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час розгляду справи вину в учиненому правопорушенні визнав. 
Пояснив, що 15 лютого 2026 року в АДРЕСА_2 разом із своїм другом кричав, стукав у двері та вікно будинку АДРЕСА_3 .
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
-заявою ОСОБА_2 , у якій вона просить притягнути до відповідальності ОСОБА_3 із його другом через вчинення ними 15 лютого 2026 року дій, які порушують громадський порядок і спокій;
-рапортом інспектора сектору реагування патрульної поліції, в якому зафіксовано повідомлення щодо вчинення ОСОБА_3 та його знайомим на ім`я ОСОБА_4 дрібного хуліганства 15 лютого 2026 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно з якими 15 лютого 2026 року ОСОБА_3 , разом із своїм другом, прийшли до її подвір`я й кричали під вікнами будинку, погрожували вибити шиби та підпалити хату, гримали у двері; 
-письмовими поясненнями ОСОБА_5 , відповідно до яких 15 лютого 2026 року ОСОБА_3 разом із хлопцем на ім`я ОСОБА_4 прийшли до будинку, де вона проживає з бабусею та сім`єю, зламали дверну ручку вхідних дверей, гримали по вікнах.
Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.
Виховання ОСОБА_1 можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283 – 284 КУпАП,
постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – в сумі 51 грн. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівська тг; розрахунковий рахунок UA068999980313040106000013853, код класифікації доходів бюджету 21081100, код ЄДРПОУ 38008294).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві; розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ 37993783).
У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. 
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.А. Марків