Провадження № 3-в/557/4/2026
Справа № 557/1865/25 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2026 року селище Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., розглянувши подання фахівця (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Рівненського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області Супрунця Ю.В. про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови відносно 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
якого постановоюГощанського районного суду від 18.12.2025 було притягнуто до відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт
В С Т А Н О В И В :
Фахівець (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Рівненського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області Супрунець Ю.В. звернувся до Гощанського районного суду з поданням щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Гощанського районного суду від 18.12.2025 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт. 
В обґрунтування подання зазначає, що постанова Гощанського районного суду від 18.12.2025 надійшла на виконання до Рівненського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області 16.03.2026. 
В ході виконання вищевказаної постанови суду встановлено, що ОСОБА_1 , 25.04.2025 призваний на військову службу по мобілізації у Збройні Сили України, а саме, до військової частини НОМЕР_1 , у зв`язку з чим, постанову суду виконати неможливо. 
Покликаючись на викладене, фахівець сектору пробації просив вирішити питання, пов`язані з виконанням постанови Гощанського районного суду від 18.12.2025 року щодо ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про задоволення подання, з таких підстав.
Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
За приписами ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Судом встановлено, що постановою Гощанського районного суду Рівненської області від 18 грудня 2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Постанова набрала законної сили та прийнята до виконання Рівненським районним сектором №2 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області. 
В силу ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 призваний на військову службу по мобілізації, до військової частини , про що свідчить повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 вих.№ 01/3/1216 від 23.03.2026.
Як зазначено в статті 30-1 КУпАП, громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.
Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт детально регламентований Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затверджений наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19 березня 2013 року.
Як зазначено в п. 5.1 Порядку - однією з підстав припинення виконання стягнення у вигляді громадських робіт та зняття правопорушника з обліку є наявність підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 не ухиляється від відбування громадських робіт, проте існують об`єктивні та істотні обставини, які унеможливлюють виконання постанови суду і ці обставини знаходяться за межами компетенції суду, органу пробації та особи, яка притягнута до відповідальності.
Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1 призваний на військову службу на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 "Про загальну мобілізацію", що унеможливлює виконання ним адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
У зв`язку з наведеним, суд вважає за вірне припинити виконання постанови Гощанського районного суду Рівненської області від 18 грудня 2025 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст..ст. 304, 321-1, 283 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Припинити виконання постанови Гощанського районного суду Рівненської області від 18 грудня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП в частині накладення стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя    П.В.Тишкун