Справа № 639/9421/25
Провадження № 2-о/639/2/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 року 
Новобаварський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді - Рубіжного С.О.,
присяжних – Волуєва Б.Є., Сорочан Н.В.,
за участю секретаря судового засідання – Чубенко О.С., 
представника заявника – Ступака А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особі: ОСОБА_2 , Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою, суд -

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2025 року до Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , подана її представником адвокатом Ступак А.Ю., яка була уточнена, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 .
У своїй заяві заявник просить суд оголосити військовослужбовця, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим, під час безпосередньої участі у бойвих діях та забезпечення здійснення заходів національної безпеки і оборони України. Вважати датою смерті ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем смерті – населений пункт Плєхово Суджанського району Курської області російської федерації. 
В обґрунтування вимог заявник зазначила, що є донькою ОСОБА_3 , який з 14.08.2024 р. був призваний у Збройні Сили України за призовом під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
3 28.09.2024 р. наказом командира військової частини НОМЕР_2 №287 ОСОБА_3 було зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_3 . 
03.10.2024 р. наказом командира військової частини НОМЕР_4 №292, солдата ОСОБА_3 , стрільця-санітара 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_3 було направлено у відрядження у оперативне підпорядкування командира військової частини НОМЕР_5 . 
Сповіщенням сім`ї №477 від 31.10.2024 р. Заявницю було повідомлено про те, що її батько - ОСОБА_3 27.10.2024 р. зник безвісти за особливих обставин при виконанні бойового завдання у н.п. Плєхово Суджанського району Курської області російської федерації. 
За фактом зникнення безвісти ОСОБА_3 02.11.2024 р. було зареєстровано кримінальне провадження №12024221210001078. 
Згідно витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20250413-2248 від 13.04.2025 р. ОСОБА_3 зник на території бойових дій. 
Згідно доповіді №03-19/5072 від 28.10.2024 про факт зникнення безвісті 3 військовослужбовців (по мобілізації) військової частини НОМЕР_3 , ОСОБА_3 разом іншими військовослужбовцями виконували бойове завдання на окремому напрямку на території противника (рф) під час здійснення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із військової агресією російської федерації проти України на лінії бойового зіткнення з противником на глибину виконання бойових (спеціальних) завдань військовою частиною НОМЕР_5 першого ешелону оборони. 
За актом службового розслідування від 28.11.2024 р. встановлено, що згідно бойовим розпорядженням командира військової частини НОМЕР_6 №314дск від 04.10.2024 р., на виконання вимог бойових розпоряджень Головнокомандувача Збройних сил України від 16.09.2024 №17229, військової частини НОМЕР_1 від 29.09.2024 №2395т, командира військової частини НОМЕР_5 від 30.09.2024 №290дск для виконання бойових (спеціальних) завдань захисту національних інтересів і територіальної цілісності, відсічі та стримування збройної агресії рф проти України, було наказано командирам 1 штурмової роти, 3 штурмової роти, 1 мінометної батареї з метою підсилення підрозділів, що утримують батальйоний район оборони військової частини НОМЕР_5 з 04.10.2024 р. направити в район виконання бойових завдань особовий склад, серед яких був солдат ОСОБА_3 . 
Як надалі зазначається у акті службового розслідування, у журналі ведення бойових дій військової частини НОМЕР_5 №з/п 28 від 28.10.2024 р., було вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_4 о 12:30 год в результаті ворожого артилерійського обстрілу з застосуванням 122-мм артилерії по ПВ «Баклан», який знаходиться в районі східної околиці населеного пункту Плехово Курської області російської федерації та прямого влучання в бліндаж, солдат ОСОБА_3 отримав поранення, несумісне з життям. Через інтенсивний вогневий вплив ворога здійснити евакуацію тіла ОСОБА_3 було неможливо.
Відтак, згідно акту службового розслідування та наказу командира військової частини НОМЕР_5 від 28.11.2024 р., вбачається, що ОСОБА_3 загинув під час захисту Батьківщини. 
Зважаючи на дані обставини та з метою отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , представником Заявниці - адвокатом Ступаком А.Ю. було подано заяву про державну реєстрацію смерті до Дарницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві. 
Листом від 13.11.2025 р. №189/33.2-80, Дарницький відділ ДРАЦС у м. Києві у реєстрації факту смерті ОСОБА_3 відмовив з підстав відсутності документів, передбачених п.1 ч.5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, зокрема: документів встановленої форми про смерть особи, рішення суду про оголошення особи померлою або про встановлення факту смерті особи в певний час. Відтак, на даний момент Заявниця бажає зареєструвати факт смерті свого батька та реалізувати свої права, пов`язані з його смертю, але фактично у зв`язку з неможливістю евакуації тіла ОСОБА_3 вона не може це зробити без рішення суду про оголошення його померлим.
Ухвалою суду від 17 грудня 2025 року ОСОБА_1 , заінтересовані особі: ОСОБА_4 , Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оголошення фізичної особи померлою - залишено без руху.
Надано заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
На виконання ухвали суду від 17.12.2025 року представником заявника вказані недоліки позовної заяви були усунуті.
Ухвалою суду від 30 грудня 2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою. Призначено судове засідання.
13 січня 2026 року через систему «Електронний суд» сформовано заяву представника військової частини НОМЕР_1 Нестройногог І.О. про розгляд справи без участі представника на підставі поданих матеріалів. Зазначив, що обставини та факти викладені в позовній заяві відповідають фактичним обставинам щодо факту зникнення безвісті військовослужбовця - ОСОБА_3 . 
Так, наказом командира військової частини НОМЕР_5 №301 від 28.11.2024 «Про результати службового розслідування», за результатами службового розслідування встановлено факт зникнення безвісти ОСОБА_3 , що мав місце ІНФОРМАЦІЯ_4 близько 12:30 год, в районі східної околиці населеного пункту Плєхово Курської області російської федерації. 
До цього часу, військовослужбовець – стрілець-санітар 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 до підрозділу не повернувся, його тіло у військову частину НОМЕР_1 не доставлено. Документи, що підтверджують його смерть також відсутні. Таким чином, солдат ОСОБА_5 рахується таким, що зник безвісти за особливих обставин.
21 січня 2026 року на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшла заява представника заявника Ступака А.Ю., відповідно до якої він просив суд проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою додатку EasyСon.
Ухвалою суду від 26 січня 2026 року клопотання представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Ступака Артура Юрійовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою додатку EasyСon по цивільній справі № 639/9421/25 – задоволено.
02 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» сформовано пояснення представника заінтересованої особи Міністерства оборони України щодо заяви, зазначив про необхідність враховувати практику по даній категорії справ, Міноборони вважає, що необхідними доказами по цій справі можуть бути: відомості від Національного інформаційного бюро при Міністерстві з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України про те, чи рахується ОСОБА_3 як військовополонений; відомості від Державної прикордонної служби України про те, чи перетинав громадянин України ОСОБА_3 , державний кордон (із зазначенням де та коли) у період часу з 27.10.2024 року по теперішній час; відомості від Державної податкової служби у Харківській області про доходи ОСОБА_3 за період часу з 27.10.2024 року по теперішній час; відомості від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну прізвища чи актовий запис про смерть відносно ОСОБА_3 ; відомості від Інформаційного центру ГУ НП України в Харківській області про судимість ОСОБА_3 ..
Також просив врахувати правові висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року по справі № 755/11021/22.
Ухвалою суду від 10 лютого 2026 року витребувано інформацію:
від Національного інформаційного бюро при Міністерстві з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України про те, чи рахується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як військовополонений;
від Державної прикордонної служби України про те, чи перетинав громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , державний кордон (із зазначенням де та коли) у період часу з 27.10.2024 року по теперішній час.
Крім того, 10 лютого 2026 року судом на адресу Першого відділу державної реєстрації актів цвільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиціх надіслано запит про надання витягу з актового запису про зміну прізвища чи актового запису про смерть ОСОБА_3 
18 лютого 2026 року на електронну адресу суду надійшла інформація з Державного підприємства Український національний центр розбудови миру.
12 грудня 2025 року на електронну адресу суду надійшло повідомлення з Державної прикордонної служби.
10 березня 2026 року на адресу суду надійшла інформація з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відповідно до якої перевіркою облікових данних архівного фонду Відділу та за данними Держаного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису про зміну імені та смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено.
11 березня 2026 року надійшла інформація з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_6 підтримав заяву та просив задовльнити.
Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності представника заінтересованої особи, який належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду на підставі наявних у суду матеріалів.
Суд, заслухавши представників заявника, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Процесуальні гарантії, викладені у ст.6 Конвенції, забезпечують кожному право звертатися до суду з позовом щодо своїх цивільних прав та обов`язків. Таким чином, стаття 6 Конвенції втілює «право на суд», в якому право на доступ до суду, тобто право ініціювати в судах провадження з цивільних питань становить один з його аспектів ( рішення від 21 лютого 1975 року у справі «Голдерпроти Сполученого Королівства» (Colder v. theUnitedKingdom ), п. п. 28 - 36. Series A №18). Право на доступ до суду включає в себе не лише право ініціювати провадження, а й право отримати вирішення «спору судом».
Пунктом 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Так, судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась заявник ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 виданого 16.07.1996 року, актовий запис №391 від 16.07.1996. Батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ( а.с. 14).
Як вбачається з копії паспорта серії НОМЕР_8 , виданим 18.08.2000 Дергачівським РВ УМВС України в Харківській області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження с. Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Сімейний стан: шлюб зареєстровано Палац одруження 02.12.1995 ОСОБА_7 , 1970 р.н. (а.с. 17-19).
Таким чином заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 .
Як вбачається з копії паспорта серії НОМЕР_9 виданим 29.04.2015 Жовтневим РВ у м. Харкові ГУМВС в Харківській області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження місто Харків, зареєстрована АДРЕСА_2 . Сімейний стан: шлюб зареєстровано Палац урочистих подій Жовтневий м. Харків 02.12.1995 №1102 ОСОБА_3 , 1972 р.н. (а.с. 15).
Таким чином третя особа ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_3 та матірю заявника ОСОБА_1 .
Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 року № 2102-IX, на всій території України з 24.02.2022 року введено воєнний стан, який у подальшому, відповідними Указами, неодноразово продовжувався та діє по цей час.
Згідно витягу з наказу командира військвової частини НОМЕР_3 №287 від 28.09.2024, солдата ОСОБА_8 , який перебуває у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_10 , призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 26 вересня 2024 року №183-РС на посаду СТРІЛЬЦЯ - САНІТАРА 1 МЕХАНІЗОВАНОГО ВІДДІЛЕННЯ 1 МЕХАНІЗОВАНОГО ВЗВОДУ МЕХАНІЗОВАНОЇ РОТИ ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_3 , з 28 вересня 2024 року зарахувати до списків особового складу, на всі види забезпечення і вважати таким, що з 28 вересня 2024 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою з посадовим окладом 2820 гривень на місяць, 5/2 тарифний розряд шик «солдат», ВОС- 100915A658. (а.с. 23).
03.10.2024 р. наказом командира військової частини НОМЕР_4 №292, солдата ОСОБА_3 , стрільця-санітара 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_3 було направлено у відрядження у оперативне підпорядкування командира військової частини НОМЕР_5 . (а.с. 24).
Згідно сповіщення сім`ї № 477 від 31.10.2024, адресованого на ім`я ОСОБА_1 , батько стірлець-санітар 1 механізованого віділення 1 механізованого взводу механізованої роти військвої частини НОМЕР_3 , солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який призваний на військову службу за мобілізацією 14 серпня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , зник безвісті за особливих обставин при виконанні бойогового завданя у н.п. Плехово Суджанського району Курської області російської федерації 27 жовтня 2024. (а.с. 25).
02.11.2024 року за заявою ОСОБА_1 від 01.11.2024 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст. 115 КК України (а.с. 26).
Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин №20250413-2248 від 13.04.2025 внесені персанальні данні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 27-28).
Згідно акту службового розслідування від 28.11.2024 встановлено, що на підставі бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_5 №314 дск від 04.10.2024 р., на виконання вимог бойових розпоряджень Головнокомандувача Збройних сил України від 16.09.2024 №17229, військової частини НОМЕР_1 від 29.09.2024 №2395т, командира військової частини НОМЕР_5 від 30.09.2024 3290дск для виконання бойових (спеціальних) завдань із захисту національних інтересів і територіальної цілісності, відсічі та стримування збройної агресії рф проти України, було наказано командирам 1 штурмової роти, 3 штурмової роти, 1 мінометної батареї з метою підсилення підрозділів, що утримують батальйонний район оборони військової частини НОМЕР_5 з 04.10.2024 направити в район виконання бойових завдань особовий склад, серед яких був солдат ОСОБА_3 . 
Як надалі зазначається у акті службового розслідування, у журналі ведення бойових дій військової частини НОМЕР_5 №з/п 28 від 28.10.2024 було вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_4 о 12:30 год в результаті ворожого артилерійського обстрілу з застосуванням 122-мм артилерії по ПІВ «Баклан», який знаходиться в районі східної околиці населеного пункту Плехово Курської області російської федерації та прямого влучання в бліндаж, солдат ОСОБА_9 отримав поранення, несумісне з життям. Через інтенсивний вогневий вплив ворога здійснити евакуацію тіла ОСОБА_3 було неможливо.
Під час події солдат ОСОБА_3 перебував у засобах індивідуального захисту, ознак алкогольного сп`яніння не виявлено.
Також згідно пояснень у якості свідка помічника гранатометника 2 відділення 2 взводу 2 роти «БТР» батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_11 старшого сержанта ОСОБА_10 , зафіксованих у акті службового розслідування, під час проведення розшукових заходів було виявлено тіла трьох військовослужбовців, серед яких було тіло ОСОБА_3 без ознак життя біля вирви від 122-мм снаряду (а.с.32-37).
Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_5 №301 від 28.11.2024 ОСОБА_11 про результати службового розслідування по факту зникнення безвісти ОСОБА_9 встановлено, що 27.10.2024 о 12:30 год., в результаті ворожого артилерійського обстрілу з застосуванням 122-мм артилерії по ПВ «Баклан», який знаходиться в районі східної околиці н.п.плєхово рф, та прямого влучання в бліндаж, солдат ОСОБА_3 отримав поранення несумісне з життям, але вважається безвісти зниклим через неможливість евакуації тіла з місця його знаходження на момент події (а.с.38-41).
Згідно вище вказаного наказу, причинами та умовами зникнення безвісти (за особливих обставин) ОСОБА_3 є ведення бойових дій, виконання бойового завдання (наказу, розпорядження) щодо здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації та не пов`язане з нещасним випадком, професійним захворюванням, аварією, вчиненням кримінального чи адміністративного правопорушення, а також не є наслідком вчинення дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння, не було спричинено шляхом самокалічення чи іншого навмисного спричинення собі тілесного ушкодження.
Відтак, згідно акту службового розслідування та наказу командира військової частини НОМЕР_5 від 28.11.2024 вбачається, що ОСОБА_3 загинув під час захисту Батьківщини.
Листом Дарницького відділу ДРАЦС у м.Києві від 13.11.2025 за №189/33.2-80 відмовлено у реєстрації факту ОСОБА_12 з підстав відсутності документів, передбачених п.1 ч.5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, зокрема: документів встановленої форми про смерть особи, рішення суду про оголошення особи померлою або про встановлення факту смерті особи в певний час (а.с.42-43).
Згідно інформації т.в.о. начальника Головного оперативного управління Генерального Штабу Збройних Сил України І. Прохоренка від 22.11.2025 зазначено, що контроль над н.п. Плєхово Суджанського району Курської області рф втрачено 08.12.2024, водночас бойові дії в районі зазначеного населеного пункту тривали до кінця лютого 2025 (а.с.44, 198).
Відповідно до повідомлення Головного цетру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 27.10.2024 по 11.03.2026 (станом на 14:40) в Базі даних не виявлено (а.с. 213). 
Відповідно до інформації наданої ДП «Український ноацональний центр розбудови миру», за наявою інформацією відосмості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесені до реєстру Національного інформаційного бюро, однак відомості про перебування запитуваної особи в полоні відсутні (а.с. 193).
Згідно інформації Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харкіській області Управління державної реєстрації Східного між регіонального управління Міністерства юстиції проведено первірку за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян по Харківській області актових записів про зміну імені та смерть відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не виявлено (а.с. 204).
Вимогами ч. 1 ст. 46 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Згідно зі статтею 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
У статті 306 ЦПК України, зокрема, визначено обов`язкове зазначення для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Ці відомості дозволяють визначити право осіб на звернення до суду в справі цієї категорії, коло заінтересованих осіб, необхідні докази.
Оголошення особи померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Рішення про оголошення фізичної особи померлої приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців.
Виняток встановлений у частині другій статті 46 ЦК України, де зазначено, що фізична особа, яка пропала безвісти, у зв`язку з воєнними діями, може бути оголошена судом померлою після сплину двох років від дня закінчення воєнних дій; неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи.
Особливістю цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
Як роз`яснено у пункті 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення слід звернути увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.
На цьому також наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20 від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.
Отже, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.
Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Дана позиція визначена в постанові Верховного Суду від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23.
У постанові Верховного суду від 25 квітня 2024 року у справі № 278/970/23 , колегія суддів відхилила доводи касаційної скарги про те, що суд першої інстанції, з яким погодився й апеляційний суд, у порушення вимог частини другої статті 46 ЦК України передчасно, до спливу шести місяців від дня закінчення воєнних дій вирішив питання про встановлення факту загибелі ОСОБА_2 , оскільки як встановлено матеріалами справи молодший сержант ОСОБА_2 перебував у казармі військової частини НОМЕР_1 під час ракетного удару, нанесеного збройними силами російської федерації ІНФОРМАЦІЯ_4 у смт АДРЕСА_1, а тому шестимісячний строк, передбачений вказаною нормою, слід обраховувати з моменту настання відповідної події.
Наведене також узгоджується із правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постановах від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23 та від 10 квітня 2024 року у справі № 274/3135/23.
В заяві про оголошення особи померлою заявник ОСОБА_1 происть оголосити батька померлим у зв`язку з його зникненням безвісті під час бойових дій та відсутністю відомостей про місце його перебування протягом понад один рік, з посиланням на ст. 46 ЦК України.
У постанові Верховного Суду від 28 лютого 2024 року у справі № 506/358/22, колегія суддів зазначила, що Чинний ЦПК України містить чотири процедури, наслідком якої є ухвалення судового рішення, на підставі якого органами Державної реєстрації актів цивільного стану може бути видано свідоцтво про смерть, зокрема:
- встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України);
- встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (пункт 9 частини першої статті 315 ЦПК України);
- встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України або на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан (стаття 317 ЦПК України);
- визнання фізичної особи померлою (статті 305-309 ЦПК України).
Вказані процедури є відмінними між собою та мають певні особливості.
Щодо оголошення особи померлою (стаття 46 ЦК України та статті 305-309 ЦПК України)
Відповідно до частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років після закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Згідно з частиною третьою статті 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України (частина четверта статті 46 ЦК України).
Відповідно до змісту статті 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою: обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Тому оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.
Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.
З огляду на викладене, виходячи зі змісту положень статей 43, 46 ЦК України, статей 305, 306 ЦПК України, Верховний Суд дійшов висновку про те, що за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (частина друга статті 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України).
Розглядаючи справи на підставі наданих доказів, судом встановлено, що батько заявниці ОСОБА_3 –стрілець-санітар 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_1 солдат, зник безвісті за особливих обставин при виконанні бойогового завданя у н.п. Плехово Суджанського району Курської області російської федерації 27 жовтня 2024.
Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що існують достатні підстави, підтверджені належними доказами, які не містять жодних суперечностей між собою і надають можливість зробити вірогідне припущення про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у н.п. Плехово Суджанського району Курської області російської федерації - померлим при виконанні бойового завдання, на підставі ст. 46 ЦК України.
Відповідно до ч.3 ст. 46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 (провадження № 14-94цс24), вирішуючи виключну правову проблему щодо початку відліку строку, передбаченого частиною другої статті 46 ЦК України, для оголошення судом фізичної особи померлою, виснувала, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.
Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України.
В судовому засіданні встановлено що, ОСОБА_3 зник безвісти 27 жовтня 2024 року, під час виконання юойвого завданя, що дають підстави припустити його загибель у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом.
Оскільки днем зникнення безвісти ОСОБА_3 є 27.10.2024 року, суд вважає оголосити особу померлою з дня вирогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .
За правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 загиблим (померлим) заявнику потрібно для реалізації свої прав та реєстрації загибелі (смерті) в органах державної реєстрації актів цивільного стану для отримання свідоцтва про смерть, що є необхідним для виконання вищезазначених правових дій. 
Відповідно до ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Згідно статті 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.
Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів та показаннями свідків.
Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Суд роз`ясняє заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
Відповідно до ч. 4 ст. 317, п. 8 ч.1 ст. 430 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.
Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів, що закріплено ч.2 ст. 319 ЦПК України.
Таким чином, дослідивши всі надані докази у їх сукупності та надавши їм відповідну оцінку, суд вважає, що є всі підстави для оголошення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.
Оголосити громадянина України ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце народження село Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області - померлим за обставин пов`язаних із захистом Батьківщини під час виконання військового обов`язку.
Датою смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Місцем смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , вважати населений пункт Плехово Суджанського району Курської області російської федерації.  
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Найменування учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_12 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Заінтересовані особи: 
Головне ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_13 м проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального упраління Міністерства юстиції (м. Київ), ЄДРПОУ 26089084, місце знаходження: 02099, м. Київ, вул. Геннадія Афанасьєва, буд. 16.
Міністерство оборони України, ЄДРПОУ 00034022, місце знаходження: 03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6;
Військова частина НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_14 , місце знаходження: АДРЕСА_4 .
Повний текст рішення складено 18.03.2026.

Суддя С.О. Рубіжний

Присяжні      Б.Є. Валуєв 

Н.В. Сорочан