Справа №504/1347/26
Провадження №3/504/645/26

ПОСТАНОВА
15.04.2026	с-ще Доброслав	

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши клопотання в.о. начальника Південного офісу держаудитслужби Свіргоцької Т. про проведення судового засідання у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.164-14 КУпАП в режимі відеоконференції ,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Доброславського районного суду Одеської області Жовтан П.В. перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч.3 ст.164-14 КУпАП.
Судове засідання у справі призначено на 22.04.2026р. 10:40 год.
З метою повного та об`єктивного дослідження обставин справи, судом було скеровано лист до Південного офісу держаудитслужби про забезпечення явки особи, яка склала протокол про адміністративне правопорушення - начальника відділу контролю у сфері закупівель Південного офісу Держаудитслужби Самокіш С.І. 
14.04.2026р. до суду надійшло клопотання в.о. начальника Південного офісу держаудитслужби Свіргоцької Т. про надання ОСОБА_2 можливості брати участь в судовому засіданні за допомогою організації відеоконференції через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», враховуючи територіальну віддаленість,
Розглянувши клопотання, суддя приходить до наступного.
Оскільки Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить норм, які регулюють питання проведення відеоконференції, проте діючий КПК України містить відповідні норми, суддя вважає за необхідне використати аналогію права, та застосувати відповідні положення КПК України, оскільки кримінальне право є найбільш близькою галуззю права.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що представником Південного офісу держаудитслужби заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до ст.336 КПК України, а також з врахуванням впровадження воєнного стану, суддя вважає за необхідне здійснити судове засідання у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання в.о. начальника Південного офісу держаудитслужби Свіргоцької Т.– задовольнити.
Проводити судове засідання у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.164-14 КУпАП, призначене на 22.04.2026р. 10:40 год., у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за участі особи, яка склала протокол про адміністративне правопорушення - начальника відділу контролю у сфері закупівель Південного офісу Держаудитслужби Самокіш С.І. 
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом. 

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя 	П. В. Жовтан