Єдиний унікальний номер 341/141/26 
Номер провадження 3/341/48/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2026 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Івано-Франківського районного управління, Відділення поліції № 3 (м. Галич) про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 
за скоєне правопорушення за ст. 124 КУпАП, 

В С Т А Н О В И В:
26 січня 2026 року близько 10 години 10 хвилин, перебуваючи на автодорозі Н-09 Мукачево-Львів 343км+380м, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Hуndai Elantra д.н.з. НОМЕР_1 проявив неуважність, не дотримався безпечної швидкості руху, перед початком обгону не переконався, що автомобіль, який рухався попереду в попутному напрямку, в тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту ліворуч та допустив зіткнення з автомобілем Nissan Kubistar під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду в попутному напрямку та здійснював поворот ліворуч, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 14.2.б., п. 12.1. ПДР.
Таким чином, ОСОБА_1  вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судове засідання призначене на 26 лютого 2026 року на 09 годину 30 хвилин правопорушник не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. На електронну пошту суду ОСОБА_1 надіслав заяву, в який визнає свою вину у вчинені ДТП.
Частиною 2 ст. 268 КУпАП визначено, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124 КУпАП не є обов`язковою.
За таких обставин, вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.
Скоєння ОСОБА_1  адміністративного правопорушення підтверджується протоколом ЕПР1 № 575877 про адміністративне правопорушення від 26.01.2026 року; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 26.01.2026 року; фотокопіями водійських посвідчень; фотокопією з місця ДТП, іншими матеріалами справи.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер здійснених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючи і обтяжуючи відповідальність.
Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, приходжу до висновку, що ОСОБА_1  слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті.
Також, з правопорушника необхідно стягнути на користь держави, відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір в розмірі 665,60 гривень.
Керуючись ст. ст. 9, 33, 40-1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :
Визнати  ОСОБА_1  винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50-ти (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на р/р UA148999980313070149000009001 (одержувач: ГУК в Івано-Франківській області/Івано-Франківськ/21081300, код ЄРПОУ 37951998, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з  ОСОБА_1  судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП).

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Івано-Франківський апеляційний суд через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. 
  Суддя	Ганна ВАСИЛЬЦОВА