Дата документу 08.04.2026 Справа № 1-1048/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 1-1048/11     Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1 
Провадження № 11/807/6/26     Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 квітня 2026 року     м. Запоріжжя
Суддя Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , провівши попередній розгляд матеріалів за апеляцією підсудного ОСОБА_4 на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10.02.2026 року,

В С Т А Н О В И В:

10.02.2026 року ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя відмовлено в задоволенні клопотання підсудного ОСОБА_4 про залучення його представником цивільного позивача ТОВ «ЗТЛ». 
16.02.2026 через підсистему «Електронний суд» підсудний ОСОБА_4 подав апеляцію на зазначену ухвалу, в якій порушує питання про її скасування.
Вислухавши думку прокурора, який вважав за необхідне відмовити у прийнятті апеляцій до розгляду, оскільки ухвала місцевого суду про відмову в залученні підсудного в якості представника цивільного позивача оскарженню не підлягає, перевіривши надані матеріали, суддя вважає, що у прийнятті до розгляду апеляції підсудного необхідно відмовити у зв`язку з таким.
Положеннями статті 347 КПК (в ред. 1960 року) передбачено перелік судових рішень, на які може бути подана апеляція. 
Крім рішень, передбачених цією статтею, жодні інші рішення місцевих судів оскарженню в апеляційному порядку не підлягають.
Згідно з переліком, наведеним у ст. 347 (в ред. 1960 року), рішення місцевого суду про відмову в залученні підсудного в якості цивільного позивача в апеляційному порядку не оскаржується.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 26, 347, 357 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У прийнятті до розгляду апеляції підсудного ОСОБА_4 на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10.02.2026 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання підсудного ОСОБА_4 про залучення його представником цивільного позивача ТОВ «ЗТЛ», відмовити.
Роз`яснити підсудному ОСОБА_4 , що законність і обґрунтованість судових рішень місцевих судів, які не підлягають самостійній перевірці апеляційним судом, підлягають перевірці в апеляційній інстанції під час розгляду по суті апеляції на вирок, ухвалу (постанову) про закриття справи або направлення справи на додаткове розслідування.
Постанова набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає. 

Суддя         ОСОБА_2